Ang aanak na Health bill, sikat na kilala bilang ang RH Bill, ang Philippine bill apunta upang magarantiya

ang unibersal na access sa mga pamamaraan at impormasyon sa kapanganakan control at maternal pangangalaga. Ang bill ay naging sentro ng isang palatutol pambansang debate. May mga kasalukuyang dalawang bill sa parehong layunin: House Bill No 4244 o isang pagbibigay ng Batas para sa isang Comprehensive Patakaran sa responsableng pagiging magulang, aanak Kalusugan, at Populasyon at Development, at Para sa iba pang mga layunin na ipinakilala ni Albay 1st district Representative Edcel Lagman , at Senado Bill No 2378 o isang Act pagbibigay Para sa isang National Patakaran sa aanak Kalusugan at Populasyon at Development na ipinakilala ng senador Miriam Defensor Santiago . Habang may pangkalahatang kasunduan tungkol sa mga probisyon sa ina at anak kalusugan, may malaking debate sa key panukala nito na ang mga Philippine pamahalaan at pribadong sektor ay pondohan at idaos ang kalat na kalat na pamamahagi ng mga aparato sa pagpaplano ng pamilya tulad ng kondom , kapanganakan control tabletas (BCPs) at IUDs , bilang pamahalaan ang patuloy na ikalat ang impormasyon sa kanilang paggamit sa pamamagitan ng lahat ng mga sentro ng pangangalaga ng kalusugan. Ang bill ay lubos na naghahati, sa mga eksperto, akademya, relihiyon institusyon, at mga pangunahing pampulitikang mga numero na sumusuporta sa at laban ito, madalas criticizing sa pamahalaan at sa bawat isa sa proseso. Debates at mga rallies para sa at laban ang kuwenta, may mga sampu-sampung libo kalahok lalo na ang mga hawak ng ang pagsalungat, ay nangyayari sa buong bansa. Background . Ang unang pagkakataon na ang aanak Health Bill ay iminungkahi ay noong 1998. Habang kasalukuyan ika-15 Kongreso, ang RH bill na file ay ang mga Authored sa pamamagitan ng House Minorya lider Edcel Lagman ng Albay, HB 96; ng Iloilo Rep. Dale Bernard Tuddao, HB 101, Akbayan kinatawan Kaka Bag-ao at Walden Bello; HB 513, Muntinlupa Representative Rodolfo Biazon, HB 1160, Iloilo Representative Augusto Syjuco, HB 1520, Gabriela Rep. Luzviminda Ilagan. Sa Senado, Sen. Miriam Defensor-Santiago ay nai-file ng kanyang sariling bersyon ng RH bill kung saan, siya nagsasabing, ay magiging bahagi ng pangako ng bansa sa mga internasyonal na tipanan. Sa Enero 31, 2011, ang Kapulungan ng mga Kinatawan Committee sa Populasyon at Family Relations bumoto sa pagsamahin ang lahat ng mga bersyon ng House ng bill, na kung saan ay may karapatan Act Isang pagbibigay para sa isang Comprehensive Patakaran sa responsableng pagiging magulang, aanak Kalusugan at Populasyon Development at para sa iba pang mga layunin. Nakasaad layunin. Isa ng ang pangunahing alalahanin ng ang bayarin, ayon sa ang paliwanag Tandaan, ay na ang populasyon ng Pilipinas ay gumagawa ito "sa ika-12 pinaka-matao bansa sa mundo ngayon", na pagkamayabong rate ang na Filipino kababaihan ay ang "sa ang itaas na bracket ng 206 bansa. "Ito ay estado na ang pag-aaral at mga survey" ipakita na ang mga Pilipino ay kasang-ayon sa pagkakaroon ng mas maliit na-laki ng pamilya sa pamamagitan ng malayang pagpili ng mga pamamaraan ng pagpaplano ng pamilya. "Ito rin ay tumutukoy sa pag-aaral na" ipakita na mabilis na paglago ng populasyon exacerbates kahirapan habang ang kahirapan spawns mabilis populasyon paglago. "At sa gayon ito ay naglalayong para sa pinabuting kalidad ng buhay sa pamamagitan ng isang" pare-pareho at magkakaugnay na pambansang patakaran ng populasyon. " Key kahulugan Senado Bill 2378 nagtatakda ng term na "reproductive health care" tulad ng sumusunod: Reproductive Health Care - tumutukoy sa estado ng kumpletong pisikal, mental at panlipunan kagalingan at hindi lamang ang kawalan ng sakit o kahinaan, sa lahat ng mga bagay na may kinalaman sa reproductive sistema at ang mga function at proseso. Ito ay nagpapahiwatig na ang mga tao ay magagawang upang magkaroon ng isang nagbibigay-kasiyahan at ligtas sex sa buhay, na mayroon silang kakayahan upang kopyahin at ang kalayaan upang magpasya kung kailan at kung gaano kadalas na gawin ito, sa kondisyon na ito ay hindi labag sa batas. Ito karagdagang nagpapahiwatig na ang mga kababaihan at kalalakihan ay makuha ang pantay-pantay na relasyon sa mga bagay na may kaugnayan sa mga sekswal na relasyon at pagpaparami. Ang reproductive Karapatan ay natukoy sa pamamagitan ng Senado Bill 2378 bilang mga sumusunod: ang mga karapatan ng mga indibidwal at couples, upang magpasya malayang at responsibly kung o hindi magkaroon ng mga bata; ang bilang, espasyo at tiyempo ng kanilang mga anak; upang gumawa ng mga iba pang mga desisyon tungkol sa pagpaparami libreng ng diskriminasyon, pagpipigil at karahasan; upang magkaroon ng impormasyon at nangangahulugan na gawin ito, at upang makuha ang pinakamataas na pamantayan ng sekswal at reproductive health. Pagsalungat nagsasabing na sa pamamagitan ng pagsuporta tulad kahulugan, ang bansa ang ginagarantiya ang parehong karapatan na ito ng pagkakaroon ng "isang nagbibigay-kasiyahan at ligtas na buhay sex" at ang kalayaan ng desisyon sa mga binata mga bata at teenagers, dahil sila ay "tao." Sila magtaltalan na ito ay humantong sa kawalang delikadesa sa mga kabataan, dahil sila ay nabigyan ng unstoppable karapatan sa "magpasya kung kailan at kung gaano kadalas upang kopyahin". Sabi nila na ang terminolohiya ay bahagi ng mapanlinlang na "pandiwang engineering" [6] dahil RH ay hindi sa pabor ng pagpaparami, at mga Contraceptive mga malusog na hindi, ngunit RH ay ipinakita bilang ng maganda. [7 Magna Carta para sa mga Kababaihan ng 2009 Nagkaroon ng mga paghahambing na ginawa sa 2009 Batas na tinatawag ang Magna Carta para sa mga Kababaihan at ang RH Bill. Ang Magna Carta para sa mga Kababaihan ay naglalaman ng mga sumusunod na probisyon sa Seksyon 17 at 19: [49] Ng Prenatal at matapos ipanganak pag-aalaga

Impormasyon tungkol sa lahat ng mga uri ng mga pamamaraan ng pagpaplano ng pamilya Access sa mga pamamaraan ng pagpaplano ng pamilya hangga't sila ay ethically at medikal ligtas Kasarian edukasyon Marunong sa pagpapaanak at ginekologiko aalaga tungkol sa mga komplikasyon ng pagbubuntis at ang pag-iwas ng AIDS, HIV, magkaroon ng mga std, at ang mga tulad ng Mga asawa ay may karapatan na magpasya sa puwang ang kanilang mga anak Ang Pagpapatupad ng Batas at mga regulasyon ng Magna Carta namamahala ang Commission sa mga Babae sa ilalim ng Tanggapan ng Pangulo na ang pamahalaan na ang mga probisyon ay ipinapatupad ng Department of Health, ang Kagawaran ng Lokal na Pamahalaan, ang Komisyon ng mga karapatang pantao, ang Kagawaran ng Edukasyon, Department of Social Welfare, Department of Labor, ang Komisyon sa Mataas na Edukasyon. Sa IRR, ito rin estado na sa pagkakasunod-sunod para sa mga batas na maging matagumpay, ang pamahalaan ang dapat itali sa lahat ng mga LGUs upang midwives, mga doktor, mga mga birthing pasilidad ay dapat na ilagay sa lugar sa pangangalaga ng kalusugan ay nangangailangan ng lahat upang matiyak na namin mabawasan ang mga ina at anak pagkamatay. Dahil sa mga probisyon na ito, lider ng Floor ng karamihan ng senador Tito Sotto sinabi na ang RH Bill ay kalabisan. Opinyon polls at mga debates sa TV. Proponents sumangguni sa maraming mga survey na isinasagawa sa pamamagitan ng dalawang kilalang lokal batay organisasyon (SWS at pulse Asia) na nagpapakita ng suporta ng karamihan para sa bill. Ang isang survey na isinasagawa sa 2008 sa pamamagitan ng Social Weather Istasyon , commissioned sa pamamagitan ng Forum para sa Family Planning at Development (FFPD), isang non-pamahalaan pagtatanggol grupo, nagpakita na 68 porsyento ng mga Pilipino na sumasang-ayon na may ay dapat maging isang batas na nangangailangan ng pamahalaan na ipamahagi ang mga legal na Contraceptive [93] SWS Pangulo at tagasulong ng RH Bill, Mahar Mangahas iniulat na ang mga "survey natagpuan 71 porsiyento sa pabor [ng ang RH Bill], 21 porsiyento ang nag-aalinlangan, at isang lamang 8 porsiyento laban. Kabilang sa mga na orihinal na alam ng ang bayarin, ang mga puntos ay 84 porsiyento sa pabor, at 6 porsyento laban. Kabilang sa mga natutunan ng kuwenta para sa unang pagkakataon dahil sa ang survey, ang marka ay 59 porsiyento sa pabor, kumpara sa 11 porsiyento laban. [16] [93] pulse Asya iniulat na sa isang survey Oktubre 2008 "karamihan ng Pilipino ay kamalayan ng reproductive health bill na nakabinbin sa kapulungan ng mga kinatawan (68%) at sa pabor ng ang bayarin (63%)." [94] Sa Disyembre 2010, pulse Asia inihayag batay sa mga resulta ng isang survey Oktubre 2010, ang 69% ng mga Pilipino ay sa pabor ng kuwenta. Sinasabi na bansa-malawak na mga survey ay financed ng mga mayaman, mga banyagang-pinondohan ng pampulitikang mga grupo sa lobby upang lumikha ng isang epekto ng pambandang trak , senador Tatad remarked na ang isang layunin na panukat na Filipino kagustuhan ay ang pare-pareho tuktok elektoral tagumpay ng ang mga partido na pro-buhay -list , Buhay Hayaan Yumabong (Hayaan Buhay magwasiwas). [7] Pangulo ng Prolife Pilipinas, Lito Atienza , sinabi na ang mga survey na isinagawa ng SWS at pulse Asya ay nakaliligaw, dahil ang mga kalahok ay hindi ganap na alam ng ang bayarin, ay lamang ng kamalayan sa mga ito, at alam na ito ay tungkol sa kalusugan at mga "makabagong pamamaraan". Sa halip siya ay tinutukoy na Filipino Family survey ng Disyembre 2009 na isinasagawa sa pamamagitan ng HB & A International (isang kaakibat ng Louis Harris & Associates ) kasama ang mga tauhan ng Asia Research Organization (Philippine kaakibat ng Gallup International ). Survey ang concluded na ang 92% ng mga tao sa Metro Manila tinanggihan ang bayarin, "85 porsiyento ay hindi ng kamalayan na ang isang beses naipasa ang RH bill ay payagan ang mga teenagers upang siguruhin ang 'abortifacient mga aparatong at sangkap' nang walang kaalaman ng kanilang mga magulang at pahintulot .... 90 porsiyento ang hindi sumang-ayon na ang Kongreso ay dapat naaangkop na P2 bilyon sa sa kapinsalaan ng iba pang mga mahahalagang gamot para sa mga libreng mga bata ng pagbabakuna, paggamot ng dreaded sakit at iba pang mas mahalaga sa kalusugan at medikal na alalahanin. " [31] Mangahas kinikilala na ang SWS survey ay hindi isama ang parusa . [95] Ang isang debate sa TV ay naka-host sa pamamagitan ng abs-CBN huling May 2011. Mga lider ng magkabilang panig, kabilang ang Rep. Lagman at Rep. Golez ay kasalukuyan. Ayon sa abs-CBN balita na iniulat sa ang mga resulta: "Sa SMS poll, 69.58% ng mga boto palayasin tanggihan ang RH bill habang 30.42% na sumusuporta ito." [96] Sa hiwalay na online poll na gaganapin sa Harapan Microsite na livestreamed debate, karamihan bumoto laban sa mga bayarin sa dulo ng debate. Sa TV5 sa debate Hamon Sa Pagbabago sa 21 Agosto 2011, ang madla ng talyer bumoto 100% laban sa mga bayarin, habang ang 58.7% ng mga sa mga tumitingin bumoto laban sa RH Bill sa pamamagitan ng text messaging, kumpara sa 41.3% sa pabor. [97] Ang online poll na isinasagawa ng Philippine Star kung saan ay nai-publish sa 18 Mayo 2011 ay nagpakita na ang 56% ay laban sa RH Bill, habang ang 44% ay sa pabor. PROPONENT: Sa Kongreso, Mr Edcel Lagman at ang Gabriela Party, bukod sa iba pa. Sa Senado, Sen. Miriam Defensor Santiago.

lumalabas mula rito ay hinahayaan natin ang mga mamamayan na mawalan ng disiplina sa pagtatalik kaya lalong narurumihan ang isip ng mga mamamayan. Nagkaroon man ng ganitong pagkakamali ang RH Bill, alam ko na malinis ang hangaring matigil ang ilan sa mga isyung hindi masyadong pinagtutuunan ng pansin ng ating pamahalaan tulad ng pagkalat ng STI, maagang pagbubuntis, aborsyon, sex education, family planning, atbp. Ayon naman sa Simbahang Katolika, ang RH Bill ay nakasisira raw sa moralidad ng mga mamamayan. Hindi sila sumasang-ayon sa lahat ng nasasaad sa RH Bill. Ang contraception raw ay nakasasama dahil mawawalan ng disiplina ang mga tao at tumatakas sa mga responsibilidad. Ang sex education raw ay nakasasama dahil magdudulot raw ito ng pagkasira sa murang pag-iisip ng mga batang nag-aaral. Mahirap kalabanin ang simbahan ngunit hindi ako sumasang-ayon sa pagbabawal ng sex education. Ang sex education ay isang importanteng bahagi ng buhay ng isang bata. Dapat lamang maging tama ang paraan ng pagtuturo nito. Dapat ring magsimula ang sex education sa tahanan at sa pamilya upang tama ang paggabay na ibibigay sa bata dahil kung hahayaan na lang ang mga bata na magsaliksik nang walang paggabay, maaaring kung anu-ano na lang ang tumakbo sa isip at imahinasyon nila. Kung magiging tama ang pagtuturo ng sex education, lalong magiging tama ang takbo ng isip ng mga mamamayan ukol sa sex. Ang malaking suliranin na hinaharap ng RH Bill ay ang pagtatalo ng simbahan at pamahalaan. Kontrobersyal ang pakikialam ng pamahalaan sa simbahan o ng simbahan sa pamahalaan. Dapat nagkakaroon ng "border between the Church and State" upang maging payapa ang bansa ngunit tama rin na nakikialam ang Simbahan sa ganitong isyu dahil kailangan ng pamahalaan ng moralidad sa pagpapatupad ng kanilang mga batas. Ngayon, nais kong itanong sa inyong mga mamamayan kung saan kayo sumasang-ayon: ipapatupad ang RH Bill?o hindi ipapatupad ang RH Bill? Matapos kong suriin ang magkabilang panig, nalaman ko kung anu ang opinyon ko tungkol dito. Dapat ulitin at ayusin ang RH Bill at gumamit

Ang Reproductive Health Bill ay isang panukala na isa pa ring mainit na isyu sa ating bansa hanggang ngayon. Hindi magkasundo ang ating pamahalaan at simbahan sa pagpasa ng panukalang ito. Hindi sumasang-ayon ang simbahan sa mga nais ipatupad ng RH Bill. Ang gusto ng RH Bill ay ipaalam sa mga mamamayan ang tamang reproductive health care at tapusin ang isyu ng maagang pagbubuntis at pagkalat ng mga sakit na nakukuha at naikakalat sa pamamagitan ng pagtatalik. Gagawin nitong legal ang paggamit ng contraceptives at pagtuturo ng sex education. Ngunit hindi sumasang-ayon ang simbahan dahil nakasisira daw ito sa moralidad ng mga mamamayan. Anu ba sa tingin niyo ang may tamang katwiran? Ayon sa RH Bill, malulunasan natin ang maagang pagbubuntis at patuloy na pagkalat ng mga STI (Sexually Transmitted Infections) kung gagawin nating legal ang contraception at sex education. Ang contraception ay mga artipisyal na paraan ng pag-iwas ng pagsasama ng egg cell at sperm cell tuwing nagtatalik upang hindi mabuntis ang babae. Maraming paraan ng contraception ngunit sa aking paningin, ang lahat ng ito bunga ng takot sa responsibilidad na dala ng pagkakaanak ngunit masamang hangad na makatikim ng kaligayahan sa pagtatalik. Hindi ako sumasang-ayon sa ganitong pamamaraan at sa tingin ko, ito ang mali sa panukalang nais ipasa ng Kongreso. Ang

ng malinis na paraan para maipatupad ang kanilang malinis na hangarin