Table of Contents

Ano ang SP?.........................................................................................................................................3 Kinakailangan ba ang SP?....................................................................................................................3 Bakit at Kailan Umusbong ang SP?.....................................................................................................3 Simula ng SP........................................................................................................................................4 Apat na Tradisyon ng Kaisipang Sikolohikal sa Pilipinas....................................................................4 Kahulugan ng Sikolohiyang Pilipino ...................................................................................................5 Emphasis ng SP....................................................................................................................................5 Kalikasan ng SP....................................................................................................................................6 Kanluraning tingin sa Pilipino..............................................................................................................7 Ang proseso ng Pagsasakatutubo ........................................................................................................8 Pag-aantas ng mga Konsepto sa SP....................................................................................................11 Introduksyon sa Ilang Katutubong Konsepto.....................................................................................12 Notes...................................................................................................................................................14 Six Phases of Cultural Domination....................................................................................................14 The Great Cultural Divide..................................................................................................................20 The Moral Recovery Program............................................................................................................21 Ang Ating Pagkakakilala sa Ating Sarili.......................................................................................21 Is There A Filipino Psychology?........................................................................................................25 Three Imprudences of a Scholar (Jose A. Samson).......................................................................27 Threefold Division of Individual and Social Traits (Jose A. Samson)..........................................28 Common Incidence of Traits in the Tagalog Region.....................................................................28 A Comment on Supposed Filipino Traits.......................................................................................29 Batayan ng SP sa Kultura at Kasaysayan...........................................................................................29 Batayan sa Kinagisnang Sikolohiya..............................................................................................29 Batayan sa Tao at sa Kanyang Diwa..............................................................................................30 Batayan sa Panahon ng Pagbabagong-Isip....................................................................................30 Batayan sa Panahon ng Pagpapahalaga sa Kilos at Kakayahan ng Tao........................................31 Batayan sa Panahon ng Pagpapahalaga sa Suliranin ng Lipunan..................................................31 Batayan sa Wika, Kultura at Pananaw ng Pilipino........................................................................31 Kailangan ba ng Sikolohiyang Pilipino ng Sarili nitong Kasaysayan?..............................................32 Limits of Western Social Research.....................................................................................................32 Drawing up the Research Plan.......................................................................................................32 Recruiting and Training Interviewers............................................................................................33 Fielding the Interviewers...............................................................................................................33 Sampling........................................................................................................................................33 Getting Reliable Information.........................................................................................................34 Establishing Concepts and Definitions..........................................................................................34 Measurement Techniques...............................................................................................................35 Using Attitude Scales.....................................................................................................................35 Writing up the Researcher Report..................................................................................................36 Limits of Applicability of Western Concepts, Values, and Methods..................................................37 Culture...........................................................................................................................................37 Politics...........................................................................................................................................37 Economics......................................................................................................................................37 Sociology.......................................................................................................................................38 Towards Cross-Cultural Knowledge Through Cross-Indigenous Methods and Concepts.................39 Rewriting the History of Psychology.............................................................................................40 On the Unstated Bias of the “Dependency and Uni-national Dominance” View in Psychology. .40 Indigenization from Within as Basic to the Cross-Indigenous Method.........................................41 The Case for an Indigenous Psychology............................................................................................44

Intrinsic Bias in Psychology..........................................................................................................44 Internal vs External Validity..........................................................................................................44 Pag-aantas ng mga Konsepto sa SP....................................................................................................48 Filipinization of Personality Theory...................................................................................................50 Pagkatao vs Personality.................................................................................................................50 In Search of Core Meanings: The Role of Language....................................................................50 Core Filipino Values (KAPWA)................................................................................................51 Surface values...........................................................................................................................51 accommodative vs confrontative Surface Values............................................................51 Pakikiramdam: The Pivotal Aspect of Kapwa..........................................................................52 The Centrality of Pakikiramdam in Behavioral and Interpersonal Domains.................................53 The Internality-Externality Dimension..........................................................................................53 Pakikiramdam...........................................................................................................................53 The Accommodative Filipino........................................................................................................54 Hiya...........................................................................................................................................54 Utang na Loob...........................................................................................................................54 Pakikisama................................................................................................................................54 The Confrontative Filipino............................................................................................................55 Bahala na........................................................................................................................................55 Lakas ng Loob...........................................................................................................................55 Pakikibaka.................................................................................................................................55 Pagkatao at Kamalayan......................................................................................................................55 Kaluluwa – Diwa...........................................................................................................................56 Mga Kahulugan ng Diwa...............................................................................................................56 Ulirat (sanity[?])............................................................................................................................57 Kapwa Bilang Batayang Konsepto ng Pagkataong Pilipino..............................................................58 Bahala Na at Hiya..........................................................................................................................59 Utang na Loob at Sama/Lakas ng Loob.........................................................................................59 Pakikisama at Pakikibaka..............................................................................................................60 Associated Societal Values............................................................................................................60 Linking Socio-Personal Value.......................................................................................................61 Kapwa and the Struggle for Justice, Freedom and Dignity (Enriquez)..............................................61 Pamamaraan ng Pakikipagkapwa..................................................................................................61 The Shared Inner Self [concept] (SIS) – Kapwa [value]...............................................................62 Loob as a Psycho-Moral Reality........................................................................................................63 Sarili: Man as SELF.......................................................................................................................63 Two Dimensions of Sarili (self).....................................................................................................65 Sarili...............................................................................................................................................65 Tungo sa Maka-Pilipinong Paraan ng Pananaliksik...........................................................................66 Mga Mungkahi para sa maka-Pilipinong Pananaliksik.................................................................67 Iskala ng Mananaliksik at Kalahok................................................................................................68 Iskala ng Pagtutunguhan ng Mananaliksik at Kalahok/Antas ng Pakikipag-ugnayan..................68 Pakapa-kapa: Paglilinaw ng Isang Konsepto sa Nayon (Carmen E. Santiago)..................................70 Paraan ng Pagkuha ng Datos.........................................................................................................70 Pakapa-kapa as an approach in Philippine Psychology......................................................................71 Problem of Reliability and Validity...............................................................................................72 Ang Pagtatanong-tanong: Dahilan at Katangian................................................................................73 Layunin..........................................................................................................................................73 Mga Katangian ng Nagtatanong-tanong........................................................................................74 Pook...............................................................................................................................................76 Pagkakataon...................................................................................................................................76 Panahon..........................................................................................................................................76

Mga taong pagtatanungan..............................................................................................................77 Pamamaraan...................................................................................................................................77 Pagmamasid Bilang Katutubong Pamamaraan ng Pananaliksik sa Sikolohiya.................................78 Pakikisama as a Method: A Study of Subculture................................................................................80 Pangpamamaraang Kaangkinan ng Pakikipagkuwentuhan................................................................81 Ang mga Adhikain at Simulain ng Pakikipagkuwentuhan............................................................81 Mga kuwento ng pakikipagkuwentuhan...................................................................................81 Pakikipagkuwentuhan: Paano kaya di pag-aaralan ang pakikiapid?..................................................81 Ang Paghahagilap ng Salalayan sa Kultura at sa Karanasan ng Kuwentuhan..............................82 Ang Pag-aaral sa Pamamaraang Pakikipagkuwentuhan................................................................82 Ang Kuwentuhan, likas sa umpukan.........................................................................................82 Ang gaan at ginhawa sa kuwentuhan........................................................................................83 Ang proseso ng kuwentuhan: pagdaloy, pag-uusap, at palitan.................................................83 Ang pagbibigayan sa kuwentuhan............................................................................................84 Pagbubukas-loob at pag-uugnay ng kalooban sa kuwentuhan..................................................84 Ang kalikasan ng kuwentuhan: pagbubukas at pagsasara.........................................................84 Mula pagkuksang-loob hanggang sa pakikiisang-loob sa kapwa.............................................84 Ang pagbubuo ng kuwentuhan: mula pakapa-kapa hanggang pagsasanga ng paksa...............85 Ilan pang Katibayan at Katunayan mula sa Karanasan at Kultura................................................86 Ang Ginabayang Talakayan: katutubong pamamaraan ng sama-samang pananaliksik.....................87 Pormat ng istruktura ng ginabayang talakayan..............................................................................88 ang gabay sa talakayan..................................................................................................................89 Ang proseso ng ginabayang talakayan...........................................................................................89 Pagsulong ng Talakayan............................................................................................................91 Antas ng Pagsusuri at Interpretasyon.............................................................................................91 antas ng pagmumungkahi ng mga hakbang sa pagkilos................................................................92

Ano ang SP?
●“sikolohiyang

bunga ng KARANASAN, KAISIPAN at inuunawa mula sa ORYENTASYONG

PILIPINO”
●Pagbibigay

ng sistema sa mga kinagisnang kaugalian at paraan ng pag-iisip ng mga Pilipino upang magamit sa siyentipikong paraan ng pananaliksik sa Sikolohiya

Kinakailangan ba ang SP?

bakit kinailangan ang pagsusulong ng sikolohiyang pilipino? ○ dahil maaaring magkaroon ng bahid ng pagtataka tungkol sa mga resulta ng mga pagaaral sa disiplina ng sikolohiya lalo na. ■ pananaw lamang ng mga dayuhan ang sikolohiya ■ sakit ng mayaman ang mga katulad ng depression ○ dahil ito ang katumbas ng mga pag-aaral na isinasagawa rin ng ibang mga bansa sa kanilang pag-aaral tungkol sa sikolohiya. ○ kailangang masubukan at mapabuti ang mga metodong ginagamit sa disiplina ng sp ○ upang makalagom ng mga pag-aaral na ununawa mula sa katutubong pananaw.

Bakit at Kailan Umusbong ang SP?

socio-politcal at historikal konteksto ○ pag-usbong ng national awareness tungkol sa enculturation ng mga pilipino

. kaluluwa. Ang MABABANG PAGTINGIN sa mga SIKOLOHISTANG PILIPINO at PAGPUPUNYAGI sa SIKOLOHIYANG ■ KANLURAN mas ADVANCED nga ba ang SIKOLOHIYA SA AMERIKA? . pagpapaalis ng us bases. magka-iba ang mga tao doon at mga Pilipino? Simula ng SP ● ● Founders of SP: ○ Virgilio Enriquez ■ father of SP ■ Ph. Northwestern University US ○ Dr.mahalaga na pag-aralan ang anumang aspeto ng buhay ng tao na may kaugnayan sa kanyang pagkatao. experimental vs idiographic view = focus on case studies. atbp. mula sa pagiging siyentipiko ng Psychology sa Germany. humanism. kaya inaakalang akma ang kanilang mga natutuklasan sa lahat ng mga tao ■ kadalasang maka-Kanluran ang pagtingin ng mga Pilipino sa ibang tao. up demonstrations) ■ pagkatapos: paglaban sa diktadurya ni marcos. . kasama ang ulirat. UP Apat na Tradisyon ng Kaisipang Sikolohikal sa Pilipinas ● Ipinapakita ang kasaysayan ng Sikolohiyang Pilipino 1. wika. kamalayan. Akademiko-siyentipikong Sikolohiya: Kanluraning Tradisyon ● sikolohiyang dala ng kanluran. exerting their rights.papaanong masasabi ito kung ang pinag-aaralan ay ang mga tao.D in Social Psychology. kalooban. pagpapatalsik kay erap ■ filipinos are forming their identity as a people. phenomenology ■emergence of a humanistic approach to psychology ■a growing realization among scientists that personal biases play a significant role in research ■acceptance of a “western-dominated” scientific discipline ○ ang pagiging LAGANAP ng KAISIPANG MAKA-KANLURAN sa SIKOLOHIYA ay ● nagdudulot ng perspektibong base lamang sa KANLURANG KAALAMAN ■ nagmumula ito sa ASSUMPTION ng mga SIYENTIPIKO na ang kanilang metodo at mga pag-aaral ay OBHEKTIBO at hindi nababahiran ng anumang PAGKILING. atbp. Alfredo Lagmay ■ tagapangulo ng UP dept of psych 1975 – unang pambansang komperensiya sa SP. sa sikolohiya 1. atbp.. ang sikolohiya ay HINDI LAMANG ang KILOS o GALAW ng isang ORGANISMO ang NASASAKLAWAN. Akademiko-pilosopikal na Sikolohiya: Kanluraning Tradisyon ● sikolohiyang pilosopikal ang perspektibo: existentialism. at maging sa kanyang sarili 2. Wilhelm Wundt = science 2. voicing out their thoughts. nomothetic view = universality: theories. kultura.70's: simula ng lantarang pagpapahayag ng aktibismo. anti-western thinking (apo: “american junk”.○ ○ paghahanap ng sariling identidad ng mga pilipino matapos ang mahabang panahon ng pagkakasakop 1960's .. 3.

Siko-medikal na Sikolohiya ● sistema ng pananampalataya at relihiyon na nag-uugnay sa sikolohiya ng mga Pilipino at iba't ibang aspeto ng kanyang kultura Kahulugan ng Sikolohiyang Pilipino 1. TEORYA.3. KAHALAGAHAN at IMPORTANSIYA sa KONTEKSTONG kinabubuhayan at ginagalawan ng mga Pilipino ● ● ● EX: manghuhula at albularyo: kung sila ang mga nilalapitan ng mga Pilipino para hingan ng tulong. hurementado. kahit na wala para sa ibang kultura EX: bangungot. ito ay may kahalagahan at nararapat lamang na pagtuunan ito ng pansin ng sikolohiya ■ SAPI: hindi dapat na basta na lamang ILAPAT ang KANLURANG KONSEPTO sa penomenang katutubo isyu at usaping identidad o pagkakakilanlan at pambansang kamalayan panlipunang kamulatan at pakikilahok sikolohiya ng kultura at wika ○ SP bilang isang kilusang panlipunan . mahalaga na isaalang-alang ito at pag-aralan. Etnikong Sikolohiya ● indigenous/endogenous psychology ● batayan para sa SP 4. “nakulam”: kung nangyayari ito sa mga Pilipino. Sikolohiya ng mga Pilipino ○ang TEORYA tungkol sa PAGKATAO at PAG-IISIP ng mga Pilipino. base sa mga teorya at paraan ng pag-iisip sa sikolohiya ○palasak na anyo ng sikolohiya sa Pilipinas ○natural lamang na MAY SIKOLOHIYA ANG BAWAT TAO bago pa man ito maging isang pansiyentipikong disiplina – hindi pa lang ito napapag-aralan o nabibigyan ng pangalan ■EX: may gravity na kahit wala pang tawag dito 3. dahil ito ay may kahalagahan para sa Pilipino. Sikolohiyang Pilipino ○ ang nilalayong anyo ng sikolohiya sa Pilipinas base o bunga ng karanasan. kaisipan at oryentasyong Pilipino ○ KULTURAL NA PAGPAPATIBAY ng sikolohiyang METODO. base man sa lokal o dayuhang perpekstiba – kung PAPAANO BINIBIGYANG PAKAHULUGAN ang katauhan ng isang Pilipino. PANUKAT at KONSEPTO ■ ○ ○ psychology na rooted sa isang kultura (general) SP bilang isang disiplina sa loob ng sikolohiya ■ pagsasakatutubo ng sikolohiya sa Pilipinas SP bilang isang kilusang panlipunan ■ pagpapalakas ng hawak ng katutubong kultura sa lipunan Emphasis ng SP ● mahalaga na PAG-ARALAN ng mga sikolohistang Pilipino ang mga PAKSA at KONSEPTONG may KAHULUGAN. Sikolohiya sa Pilipinas ○kabuuan o pangkalahatang anyo ng sikolohiya sa Pilipinas – bago ng SP ay sadyang makaKanluran ○pinagsamang dayuhan at katutubong oryentasyon ng sikolohiya ○the STATE of Psychology in GENERAL 2.

ang LUNAS ay panloob lang din (psychotherapy.. HIWALAY sa kanyang PALIGID (microscopic view ng tao) ● ang PROBLEMA NG TAO ay dahil sa PANLOOB na mga SANHI [pagnanais (desires). kabilang dito ang kanyang karanasan. etc. ang tao ay tinitingnan bilang isang INDIBIDWAL. behavioral modification. teorya. psychology of language. KAALAMAN. behaviorism. KONSEPTO AT METODONG GINAGAMIT sa pag-aaral ng sikolohiya ng mga Pilipino ay naaangkop sa sarili niyang KARANASAN. media. metaphysical ailments (chemical imbalance. wika (social psych. relihiyon.. PAG-IISIP AT REALIDAD ● Ang SP ay HINDI MAKA-KALIWANG HAKBANG laban sa kanluraning modelo sa pag-aaral ng sikolohiya ○ HINDI LUBOS MAUUNAWAAN ang isang grupo ng mga tao o kultura MULA SA DAYUHANG PAGTINGIN. physiological anomalies).. kilos o galaw ng isang organismo.]. konsepto at panukat Bakit mistulang higit na malawak ang saklaw ng SP? .) – hindi inaayos ang TUNAY na naging SANHI na problema (lipunan) = pabalik-balik lang ang problema ● HINDI TALIWAS ang SP sa EMPIRIKAL na pamamaraan ng PANANALIKSIK sa sikolohiya – ● sinasabi lamang ng SP na hindi dapat ihiwalay ang tao sa kanyang lipunan mas BINIBIGYAN ng HALAGA ang KOLEKTIBONG KARANASAN sa SP kaysa sa indibidwal na karanasan – kaya ang FOCUS ay sa LIPUNAN ang SP ay sikolohiyang magkasabay na siyentipiko at sining (science – humanism) ● Kalikasan ng SP ● Enriquez: ○ ang SP ay ang “PAG-AARAL ng DIWA na tumutukoy sa malawak at mayamang hanay ng mga kaisipan at konseptong sikolohikal mula sa kamalayan hanggang sa ugali. kultura.● aplikasyon ng SP sa kalusugan.dahil ang sikolohiya ay sumasaklaw di lamang sa isip.. pag-aaralan sa KANIKANILANG SARILING MGA KAHON ○ ○ magkakahiwalay nga ba ang mga ito sa tunay na buhay? Nakahiwalay bang ang sikolohiya ng isang tao sa kanyang pilosopiya? Ang tao sa lipunan? ● Jimenez: “Ang Kabuluhan ng Sikolohiya: Isang Pagususri” ○ mga palagay ng maka-kanlurang sikolohiya: 1. lalo na't mayroong PANSIYENTIPIKONG LAYUNIN. kilos o gawi. sining.. at iba pa ○ implikasyon ng pagiging disiplina ng SP at pagkakaroon ng pansariling metodolohiya. etc.” ○ “nakaugat ang SP sa KAISIPAN at KARANASANG pilipino na INUUNAWA mula sa PERSPEKTIBONG PILIPINO.. at SOSYOLOHIYA ay MAGKAKAHIWALAY NA DISIPLINA. cognitive.. PILOSOPIYA. existentialism.” ○ kailangan na ang mga TEORYA. prescription drugs. DI TINITINGNAN ang PANLABAS na sanhi (lipunan). bias ○ tutol ang SP sa HINDI MAKAPAMILI O SELECTIBONG PAGGAMIT ng KANLURANING .. insecurities. KONSEPTO. etc.) ● pinapalagay na ang SIKOLOHIYA. anxiety. agrikultura.

BLOG ENTRY FOR NEGATIVE Filipino traits walang atubiling ginagamit ang teorya at pananaw ng mga banyagang mananaliksik sa . MALI ang magiging INTERPRETASYON ng mananaliksik ● pagiging paligoy-ligoy tiningnan bilang walang katapatan ○ pagsasaalang-alang sa damdamin ng kapwa ● crab mentality ● Filipino time ○ self-fulfilling prophecy ● Juan tamad ○ mahilig sa SIYESTA ang mga MAGSASAKA.○ kaalaman. pero dinisenyo ang mga ito para lumapat sa kaugalian at pag-iisip ng mga Pilipino mayroong mga katanggap-tanggap na konsepto. Sinha 1984) ■ kung HINDI KILALA ang isang tao. ● Diaz-Guerrero 1977. Hindi gaanong mahalaga ang bansa at panahong pinanggalingan kaya't maaaring gamitin ang anumang teorya o eksamen – PALAGAY (assumption) ng UNIBERSAL na PANANAW sa SIKOLOHIYA ■ ■ (NOMOTHETIC view) mas kilala pa nga natin ang kulturang Amerikano kaysa sa ating sariling kultura[?] mas NAKAKATAKOT ang UNTI-UNTING PAGTANGGAP ng mga PILIPINO sa mga MALING PALAGAY tungkol sa kanyang sarili (self-fulfilling prophecy) ○ EX: Filipino time. paguugali ang pag-iisip ng mga Pilipino? ○ Jimenez: ■ Ang tao at magkasingtulad. katamaran ng mga pinoy.mula sa ibang bansa – ang importante ay magkaroon ng kamalayan at PAG-IINGAT tungkol sa LANTARANG PAGTANGGAP sa lahat ng sinasabi ng maka-Kanlurang perspektibo ng ● siyensiya (critical thinking!!!) Ang SP ay isang hakbang tungo sa pagsasamib ng iba't ibang kaalaman Anu-ano ang mga sinasabi sa atin ng mga banyaga? Kanluraning tingin sa Pilipino ● Kanluraning pagtingin sa mga Pilipino ng mga dayuhang mananaliksik ○ sikolohiya = study human thought and behavior ○ maraming NAG-AALINLANGAN sa siyentipikong panlipunan tungkol sa KAANGKUPAN NG MAKA-KANLURANG MODELO sa ikatlong mundo (Enriquez 1975. metodolohiya. 1987 at 1992. pilosopiya . hindi sa Kanluraning perspektibo per se EX: gumagamit din ang SP ng FIELD METHODS. crab mentality (nagsisiraan ang mga kapwa pinoy sa ibang bansa). MAINIT ang TANGHALING tapat para magsaka NAGDULOT NG KALABUAN ang mga ISINULAT ng mga BANYAGA tungkol sa KATAUHAN ng mga Pilipino (at sa pag-intindi ng Pilipino sa kanyang sarili) na inilathala ● naman sa mga libro na siyang ginagamit sa pagtuturo: naipapasa ang malabo at kadalasan ay maling pagtingin tungkol sa katuahan at kaugalian ng mga Pilipino ○ laganap ba ang pesimismo sa mga Pilipino? Lalo na sa mga kapwa Pilipino? ○ EX: paniniwalang magaling lamang mangopya ang mga Pilipino ■ ang pagiging “UNCIVILIZED” ng mga PILIPINO bago dumating ang mga KASTILA Bakit mali ang nagiging tingin ng mga banyagang mananaliksik tungkol sa katauhan.

how many dimes are there in a quarter?) . PAARALAN. dangal. PANUKAT at KONSEPTO sa WIKA at KONTEKSTONG ANGKOP sa kulturang pag-aaralan EX: panukat ng pagkataong pilipino (PPP). ● mas angkop daw ang kultural na pagpapatibay kaysa pagsasakatutubo ○ paano daw gagawing katutubo ang isang bagay na katutubo na ● mahalaga ang pagsasakatutubo dahil kadalasan ay HINDI NAIINTINDIHAN ANG MALALIM NA IBIG SABIHIN ng mga konseptong partikular sa mga Pilipino – NAGDUDULOT ng PAGKAKAMALI tungkol sa PAGKAKAKILALA ng mga PILIPINO tungkol sa KANYANG SARILI. utang na loob. kapwa.irrelevant!!! anong klase ng punong-kahoy ang pwede makain? Kailan ligtas lumaot sa dagat? Papaano mo malilibot at mahahanap ang kailangan mo sa divisoria. KONSEPTO NG KAGANDAHAN ● ang SP ay isang HAKBANG TUNGO sa UNIBERSAL NA PAGTINGIN at PAG-UNAWA sa SIKOLOHIYA ○ unibersal na sikolohiya: MAKAKAMIT lamang kung ISASAALANG-ALANG ang PAGTINGIN sa bawat tao mula sa SARILI nitong PERSPEKTIBO. METODOLOHIYA. mula sa labas ○ PAGSASALIN ng mga TEORYA.ibang kultura.. insecurity EX: agoraphobia = wala lang palang kaibigan na kasamang lumalabas ● mga ginagamit na STANDARDS sa WORKPLACE. mula sa loob ○ PAGBUO ng mga SARILING konsepto. DI LAMANG sa perspektibo ng mga DAYUHAN ■ ganun din kung papaano natin tingnan ang mga dayuhan. mali ang pag-tintindi = mali ang konklusyon ■ nagdudulot ng MALING PAG-UNAWA ng TAO tungkol sa KANYANG SARILI ● penis envy. 2. “amok”. lalo na't aral siya sa banyagang perspektibo tungkol sa kanyang sarili . puri. oedipus complex. teorya. intelligence test (how many miles from chicago to new york?. metodolohiya at panukat sa wiko at kontekstong angkop sa kulturang pag-aaralan EX: diwa. neutic anxiety. sinapian o sapi.. DAPAT MAGING MAINGAT ○ hakbang tungong KROS-KATUTUBONG paraan ng PANANALIKSIK Ang proseso ng Pagsasakatutubo 1.

.

Banyagang Konsepto ● ligaw at mga banyagang konsepto na wala tiyak na lugar sa konteksto ng kulturang Pilipino ○ EX: oedipus complex. pagkapikon. paglilinaw sa mga PINAG-KAIBA ng mga KAHULUGAN at ang KAAKIBAT na PAGGAMIT base rito EX: pagkatao (panloob)vs personalidad (panlabas). hindi pa rin ito sapat – mas gustong pagaralan ang mga konseptong Kanluranin atsaka ILALAPAT sa KONTEKSTO ng PILIPINAS ○ Clinical psychology = neurosis. taong grasa EX: salingpusa. ikinahihiya. kung mayron man. Pagtatakda ng Kahulugan ● PAGHAHANAP ng ANGKOP na KAHULUGAN base sa konteksto ng kulturang ● kinabibilangan. lokal man o banyaga ■ EX: hindi nawawalan ng dangal ang biktima ng rape kahit nawalan siya ng puri 2. Paimbabaw ng Asimilasyon ● paggamit ng mga BANYAGANG KONSEPTO at PAGASASALIN NITO. psychosis. Katutubong Konsepto ● maraming KATUTUBONG KONSEPTO ang HINDI man lamang NABIBIGYAN ng PANSIN sa larangan ng PANANALIKSIK. subalit MAHALAGA na pag-aralan kung PAANO TINITINGNAN NG MGA PILIPINO ang iba't ibang KONSEPTO. balik-bayan ○ hindi sinasabing tayo lamang ang mayroong mga ganitong konsepto.Pag-aantas ng mga Konsepto sa SP 1. datapwat HINDI nito gaanong NAHUHULI ang KATUTUBONG PAG-UUGALI at PAG-IISIP ○ nakaugat din ang KAHIRAPAN NG PAGSASALIN o PAGHAHANAP NG KATUMBAS dahil sa pagiging banyaga ng konsepto EX: reinforcement = pagsasaayos ng mga pangyayari para tumaas ang probabilidad ng pag-uulit ng isang organismo vs napala = katalagahan o katarungang likas 6. PAG-IIBA ng mga KONSEPTONG INAAKALANG MAGKASINGKAHULUGAN. sapi. Pag-aandukha ● PAGBIBIGAY ng katutubong KAHULUGAN sa ideya at SALITANG HIRAM EX: seizing one's opportunity = kagarapalan. alaala vs gunita 3. schizophrenia vs paghuhurementado. walang-hiya) ● 5. Pagbibinyag ● pagsasang-ayon ng mga konseptong banyaga at unibersal sa konteksto ng katutubong pakahulugan paglilinaw sa maaaring pagkakaiba ng gamit at ibig sabihin ng mga konsepto dipende sa konteksto ng kultura EX: hiya (shame): iba ang kahulugan dipende sa panlaping ginagamit (nakakahiya. napahiya. paniyaniyansing = touchy (lumitaw ang salitang ito sa kontekstong Pilipino dahil sa taboo na mayroon tungkol sa paghawak-hawak sa mga kababaihan) 4. castration anxiety .

Kalooban – damdamin. Loob at Labas ● Salazar: nagtukoy sa dalawang aspeto ng pagkataong Pilipino ○ kahalagahan sa pag-unawa sa pagkataong Pilipino ● makikita sa pinagkaiba ng mga umano'y magkaparehas na konseptong banyaga ○ puri at dangal ■ puri: panlabas. ngunit may dangal (pagpapahalaga sa marangal na trabaho kahit mahirap lang). awareness 4. essence. EX: maaaring walang pera ang isang tao. leaving everything to God.. Diwa – ugali. Hiya Maling interpretasyon: ● shame: “the uncomfortable feeling that accompanies awareness of being in a socially unacceptable position. soul ● wastong pag-unawa base sa kultural na konteksto ○ bagama't may pagsasalin. kilos o asal. Kaluluwa – budhi ng tao. Kamalayan – tumutukoy sa damdami't kaalamang nararanasan.” Interpretasyon ng SP: ● ayon kay Salazar: hindi isinaalang-alang ang importansiya ng panlapi sa pag-unawa sa . lalo na ng mga mananaliksik • kaya KINAKAILANGAN ng SIKOLOHIYANG SENSITIBO sa KULTURAL na ORYENTASYON ng mga tao 1. pagkabirhen) ■ dangal: panloob. palakpak. pisikal na karangalan mula sa panlabas na elemento (pagkilala. or performing a socially unacceptable action. Ulirat – pakiramdam sa paligid. hindi nawawalan ng dangal ang babaeng nagahasa kahit nawala ang kanyang puri ○ saya at ligaya ○ pigil at timpi ○ dama at damdam 2..Introduksyon sa Ilang Katutubong Konsepto • Ipinapakita ang pagkakaroon ng mga KATUTUBONG KONSEPTONG maaaring HINDI gaanong MAUUNAWAAN ng mga dayuhan. “Bahala na” Maling interpretasyon: ● translated as “Fatalism” ○ bahala (Bathala) na ang Diyos ● Tomas Andres: “the Filipino attitude that makes him accept sufferings and problems. behavior 6. feelings. iba ang ibig sabihin nito ○ kadalasan mali pa nga ang pagsasalin 7. this attitude is a fatalistic resignation or withdrawal from an engagement or crisis or a shirking from personal responsibility” (Andres 1994: 12) Interpretasyon ng SP: ● Lagmay: tumutukoy sa determinasyon at lakas ng loob sa harap ng kawalang katiyakan ● sinasabi sa sarili na handa silang harapin ang hamon kahit na walang katiyakan sa maaaring kahinatnan 8. emotion 7. Isip – kaalaman at pagkakaunawa 5. conscious experience 3. self-worth.

Ibang Tao 2. at maaari ding positibo (mahiyain) panlabas lamang na aspeto ang tiningnan ng mga dayuhan at hindi ang panloob (lokal) na aspeto nito mas nararapat ang pagsasalin na “sense of propriety” 9. walang katapatan) ○ iniiwasang makasakit ng damdamin ng kapwa: di maipahayag ng diretso ang sinasaloob ■ ipinapakita ito sa non-verbal gestures EX: hirap tumanggi ■ pranka sa non-verbal na paraan ● Pakikiramdam ○ isang katangian ng mga Pilipino na maging sensitibo sa tunay na damdamin ng kapwa base sa mga di pasalitang senyales (non-verbal gestures[?]). kaparehas Dalawang Kategorya ng “Kapwa-tao”: 1. ka-uri. Pakikiramdam at ang di tuwirang pagpapahayag ● Paligoy-ligoy ○ tinitingnan ang pagiging “paligoy-ligoy” bilang negatibo (sinungaling. pinagbibigyan. gawi at ugali o hesitasyon sa agad na reaksyon ● kakayahang basahin ang damdamin ng ibang tao ○ pag-iingat sa maaaring maramdaman ng kapwa kung sasabihin ang tunay na . pagtrato sa mga bisita ● maaaring pinagmumulan ng “Filipino hospitality” 11. Kapwa ● core value para sa mga Pilipino ● Pakikisama vs Pakikipagkapwa Pakikisama: ○ Lynch (1961.● ● ● ● konsepto ng Hiya malaki ang pinagkaiba ng ibig sabihin ng konseptong Hiya dipende sa kontekstong kinabibilangan nito ○ nakakahiya ○ napahiya ○ ikinahiya maaring negatibo ang ibig sabihin dipende sa panlapi (napahiya at ikinahiya). Utang na Loob ● Isinalin ni Kaut (1961) bilang “debt of gratitude” ● extends to future generations ● hindi malinaw kung kailan nagtatapos ang “utang” kaya't patuloy ang pagkakaroon ng relasyon 10. 1973): translated as SIR ○ Enriquez (1978. kapantay. dipende sa antas ng pakikipag-ugnayan ■ malaking respeto para sa damdamin at maaaring isipin ng mga ibang tao EX: pinauunang kumain. 1974): pakikipagkapwa Pakikipagkapwa: ○ pagturing sa mga tao bilang kapwa o kapwa tao ■ katulad. Hindi Ibang Tao ○ naiiba ang pagturing sa isang tao. maingat na pagdamdam sa kapwa ■ binibigyang atensyon ang mga non-verbal na damdamin.

at sa lipunan. 6. pinapakita sa non-verbal gestures. 2. denial and withdrawal ● PAGPIGIL sa patuloy na PAGGAMIT at PAGKILALA sa mga ELEMENTO ng katutubong kultura ○ ERASE the existing culture ○ to deny one's ethnicity ● SUPPRESSING the indigenous LANGUAGE ○ EX: kasama sa curriculum ng mga magulang natin ang madaming units ng Spanish ● deny “filipino-ness” of food ○ pagsasabing foreign ang mga talaga namang Pilipino ■ may mga nagsasabing wala daw talagang Filipino food ● pansit = chinese ● bistek = beef steak ● adobo = spanish ● DENY INDIGENOUS LAW ○ ○ the “semantics” of law ■ EX: legal jargon na ginagamit ■ perpetuates status quo INCONGRUENCE between LAW and JUSTICE ■ EX: ginulpi ng taumbayan. constitution still mostly written . 3. pero hindi maikakaila ang kahalagahan nito sa sikolohiya sa pilipinas. Six Phases of Cultural Domination ●Outlined as the steps that the Filipino people took under the Spanish rule. Notes 1. sariling batas ng mga Hanunuo sa Mindoro ■ CONGRUENCE occurs in OTHER COUNTRIES because their LAWS COME FROM ■ their CONCEPT of justice handling of the judicial process in a foreign tongue. walang pakiramdam!!! mahalaga para sa mga mananaliksik ○ kung di marunong makiramdam. which inevitably had an influence on the psyche or pagkatao of the Filipino people 1. 5. denial and withdrawal (on the part of the dominated) destruction and desecration denigration and marginalization redefinition and token utilization transformation and mainstreaming commercialization and commodification 1.● sinasaloob. mababaw ang makukuhang datos mula sa mga respondents Mahirap bang unawain ang kalaliman ng sinasaklawan ng Sikolohiyang Pilipino? ○ ● Maaaring may mga di malinaw na aspeto sa mga itinutulak ng SP (pag-aantas ng konsepto). sa pagkatao ng pilipino. 4.

. anting-anting gamit ang Catholic belief introduction of foreign games and labeling of INDIGENOUS GAMES as PRIMITIVE 2. destruction and desecration ● STAGE AFTER accepting that traditional indigenous beliefs cannot be denied ● BURNING of indigenous MANUSCRIPTS ● Fr. denigration and marginalization ● insulting and DENIGRATING of indigenous BELIEFS and PRACTICES. DENIGRATION follows ○ ○ ○ indigenous PRACTICES LABELLED as “PAGAN religion”. etc. meron kayong kultura. HIGHLIGHTING of dominant cultures OWN ● WHEN outright DESTRUCTION fails. critical thinking ■ where are the ancient writings of Filipinos? desecrating BURIAL GROUNDS ○ ○ mula pagkabata.. 1994) Sinha: Indian psychologist ■ claims the same thing has been happening to India all along. there are those who call us a “damaged culture” Enriquez: ■ tinawag ang kulturang pinoy bilang “INVULNERABLE CULTURE” ● 3 mananakop. primitibo. puwedeng hindi na ganun ang educational system ngayon[?] hanging coffins in sagada ● made of narra. hindi sibilisado” up to now. “folk medicine” ■ “oo.in english[?] ● DENYING INDIGENOUS RELIGION ○ ○ labelling of INDIGENOUS RELIGION as PAGAN or PRIMITIVE NANANATILI ang BAKAS ng SINAUNANG mga PANINIWALA ng mga Pilipino sa ● kasalukuyang relihiyon ■ integration ng Catholicism at animism ● dasal ng mga manggagamot. used to be buried in the ground ● ancient artifacts are stolen and sold for a high price – that's why they were raised up in the mountains by the Sagadans (Buenaventura. ITINUTURO na ang TUNGKOL sa mga EGYPTIAN MUMMIES subalit HINDI gaanong NABIBIGYAN ng ATENSYON ang pagtuturo tungkol sa KALINGA BURIAL GROUNDS. Indian Psychology while destroying the native culture. COLONIZERS attempt to ESTABLISH their OWN as ■ ■ ○ ○ SUPERIOR 3. pero mababang klase. “PRIMITIVE art”. pero nanatili ang pinagmulan “marunong lang sumakay ang mga Pilipino” ● DENIGRATING the Filipino SOUL ○ Edilberto Alegre (1993) ■ HINDI TOTOO and pagiging DAMAGED CULTURE ng pilipinas . SAGADA MUMMIES. Chirino ■ claimed to have burned religious manuscripts ■ also cited positively in other articles.

nasa background ang mga maliliit at payat na mga pilipino.. assumption ng MRP: MORALLY BANKRUPT ang Pinoy Van Heughten (1994): ○ WALA masyadong PINAGKAIBA ang TEXTBOOK noong 1920's . pero HINDI NILA sinakop ang ating KULTURA sa puntong NAPAILALIMAN ito ○ ASIMILASYON ng kanilang kultura ■ ● EX: mga salitang asimilated mula sa ibang kultura: (taksi. tala. etc. jeep. carlos miguel ● subalit may mga nananatiling mga diwata.● ● isang MITO MAKIKITA SA LIPUNAN ang pagiging INTACT ng kultura ○ ○ survival ng mga DIALEKTO BILINGUAL ang KARAMIHAN ng mga pilipino sa mother tongue at isa pang DIALEKTO ■ HINDI IPINAGKAKAILA ang pagkakaroon ng KONTAK sa pagitan ng mga kultura ● oo nanggaling dito ang ibang kultura. nakapagtatag ng kolonyal na administrasyon. pinakakalat lalo ng media. bobo ang mga yaya at driver.. SELF-FULFILLING PROPEHCY. confirmation bias. jose antonio. at nasa foreground ang matangakad. natural na corrupt ● ● ang mga nasa gobyerno. Leyte. maria teresa. matipuno at malalakas na espanyol ■ galing sila sa mahabang paglalakbay. meron NINGAS KUGON. transformed and indigenized!” HIDING and DENIGRATING Filipino IDENTITY and VALUES ○ ang IDENTIDAD ng mga Pilipino ay ITINAGO sa kanilang mga PANGALAN ■ ■ PAGBIBINYAG sa dayuhang mga PANGALAN ○ ○ spanish sounding names: juan dela cruz. gipit sa pagkain at tubig ● papaano silang magiging strong and healthy? ■ PIGAFETTA: they had to trap dew and search for mice in their ships in order to survive MAAARING ang DENIGRATION ay maging sobrang TANGGAP ■ paano ninyo sa tingin naka-survive ang pagkalat ng paniniwalang “flawed ang karakter ng Pinoy”? ■ tanggap bilang agham ● ITINUTURO sa PAARALAN ang NEGATIBONG KATANGIAN ng mga Pilipino ○ PAULIT-ULIT na pagsasabing TAMAD ang PILIPINO. makisig. medyas) ■ paggamit natin ng mga salita nila ■ nasaan ang salita nila sa mga pangungusap natin? ● “caged inside the pinoy sentece – caged. o Agusan ○ ang isyu ay kung bakit sa mga pagpipinta.. kung sa Limasawa. CRAB MENTALITY. fiesta. kubilng-malay ang PANG-INSULTO ay MAKIKITA rin sa mga PAINTINGS ■ historikal na portrayal ng unang misa sa pilipinas ● de Quiros (1994): ○ ang isyu ay hindi kung saan ginanap ang unang misa.

“pang-masa” ○ ■ CRITICISM ang natatanggap KAPAG PINAPANOOD mo si JUDAY. ● nora aunor. sam milby. Pero hindi kapag sila Rene Zellweger. the American way! MARGINALIZING Filipiino LITERATURE ● as late as 1950's British and American literature professors claimed that our Francisco Balagtas paled/was nothing compared to Shakespere[?] denigrating Filipino Theater and Film ○ kadalasan ang tingin sa PELIKULANG PILIPINO ay mas MABABANG URI. Mandy Moore. TINITINGNAN ang mga kulturang ito na INFERIOR KUMPARA sa mga puti ● ○ konsepto ng KAGANDAHAN ■ ■ ■ maganda ang MAPUTI ● bentang-benta ang tsin tsan tzu. sharon at vilma. Ben Affleck DENIGRATING HEALING TRADITIONS or traditional philippine medicine – DOH ○ Tan (1987) ■ Tagbanwa's DO NOT DISTINGUISH between “MAGICAL” and “NATURAL” USES of “medicine” ● parehas lang ang tawag sa HALAMANG GAMOT at natural/organic PESTICIDE ○ kaya ang tawag nila DATI (20 years ago) sa maka-bagong PESTICIDE ay “LASON”. midwest... ○ tawag sa mga manghihilot. CHIROPRACTORS ■ Kung hindi epektibo ang hilot. pangit kapag “olrayt” Parehas din kapag ang INGLES mo ay may INDIAN ACCENT – PINAGTATAWANAN. bakit madami pa ding nagpupunta sa kanila? ■ Sinasabi ding hindi scientific ang ACUPUNCTURE. french accent ● CHARMING kapag ang accent mo sa ingles ay FRENCH. very GOOD kapag SLANG? ○ Ok lang na “Ahayt” ang pagsabi ng “alright”. british accent. papaya soap. manggagamot at babaylan: QUACK DOCTORS. south and west coast. NGAYON ay “GAMOT” na. CLASSY kapag BRITISH. subalit nakakakuha ito ng popularity sa western world ngayon denigrating Filipino ACCENT and LOOKS ○ CALL CENTERS! ○ EVERYONE SPEAKS with an ACCENT characteristic of his ETHNIC BACKGROUND ■ iba-iba din ang ACCENT ng mga AMERIKANONG galing northeastern coast. kaya nga ba sumikat ang block & white? MATANGOS ang ILONG ● pagpapanose-lift ngayon ang pagiging sobrang PAYAT naman para sa mga KABABAIHAN at NAGLALAKIHANG KATAWAN para sa mga LALAKI ● ● impluwensya ng MEDIA at the same time that they are actually trying to ELIMINATE ANOREXIA in the .■ ■ ● assumption: morally (at intellectually) inferior ang pinoy implikasyon: kailangan sila “MA-EDUCATE”. piolo. bakit hindi ● traditional doctors?.

what is actually FOREIGN ○ OPM: “original pinoy music” is actually “original pinoy LYRICS” ● labelling these songs as “Filipino” confuses the people as to what are “really” Filipino ○ EX: kahit na ang APO ay tunog western.. gamit ang Pinoy lyrics TOKEN SONGS: allowing only LIMITED ACCESS to cultural songs ■ EX: sarungbanggi.US and banning “underweight” models in the fashion scene 4. Jocano study about organization psychology (possessed factory machinery) SURFACE APPRECIATION of indigenous beliefs ■ ■ ACCEPTANCE and RECOGNITION [of existence] of indigenous BELIEF. kundimans ■ giving the a sense of FALSE FREEDOM.. on the other hand UTILIZE WESTERN MEDICAL PRACTICES to SATISFY their CLIENTS BELIEF of the WESTERN medical practices to be far ADVANCED ○ EX: wearing of GLOVES and LAB GOWN. manang biday. atin cu pung sing-sing. joey ayala. pamulinawen. redefinition and token utilization ● PAGGAMIT ng mga KATUTUBONG ELEMENTO kahit na HINDI tuwirang PINANINIWALAAN ang pumapailalim na PRINSIPYO nito ○ BINABAGO ang IBIG SABIHIN at saka NILALAGYAN ng DAYUHANG ELEMENTO ● ■ para magkaroon ng REPRESENTATIVENESS o pagiging PAMILYAR reclaiming indigenous music and arts ○ PASSING OFF as Filipino. slap and kiss ■ Enriquez: ■ “it's hard to imagine how a people with a long heritage and centyries of existence as a cultural community within the Philippines would only have one song” ■ the LACK of KNOWLEDGE and EXPOSURE about any other FILIPINO SONG in ● mainstream CONSCIOUSNESS SUPPORTS the belief that MUSIC COMES from US and Europe ○ current trends indicate a GROWING AWARENESS and APPRECIATION for truly indigenous music ■ EX: pinikpikan. makiling ensemble redefining of rituals and ceremonies ○ WESTERN-trained PSYCHOTHERAPISTS utilize INDIGENOUS beliefs to CATER to the CULTURAL tastes of their CLIENTS ■ DIAGNOSTIC CATERGORIES and INTERVENTION METHODS DO NOT INVOLVE SUPERNATURAL forces at all ○ LOCAL practitioners. STERILIZING equipment. but ● redefining them as something else ● babaylan naging BRUHA surface utilization ○ nasa SURFACE LANG ang PAGGAMIT ■ HINDI tuwirang TINATANGGAP ng nasakop ang KONSEPTO ng MANANAKOP . etc. bayang barrios..

○ para lang BUMAGAY sa konteksto psychological tests ■ rorschach and other projective tests = the use of TAWAS by the PSYCHOTHERAPIST ■ ○ as a PROJECTIVE measure indigenous beliefs ■ indigenous counsellor in Calamba ● has MADE the PEOPLE around her BELIEVE that the DISTORTIONS on here FACE was caused by DWEDE'S. commercialization and commodification ● BUNGA ng industrial revolution ● kapag tanggap na ang pagiging epektibo ng “pinaghalong” treatment (ang science ng west at cultural sensitivity ng katutubo). RAINBOW POSSESSION of catatonic patient ■ “a THERAPEUTIC APPROACHED based on a SYSTEM the PATIENT understood and ● ● APPRECIATED” colonial construction of indigenous concepts ○ ??? “TRADITIONAL PSYCHOLOGICAL BELIEFS and values are TRANSLATED and BROUGHT into clinical PRACTICE assuming relevance only as a PLACEBO” pakikisama – SIR??? 6. transformation and mainstreaming ● transformation: DIFFERENT from REDEFINING ○ bagong bihis ○ NAKAPASOK na ang KONSEPTO ng MANANAKOP at integrated na sa KATUTUBONG PANINIWALA ● ADOPTING ALTERNATIVE explanatory SYSTEMS ○ columbian psychiatrist. arbularyo. He sees the babaylan. hilot. much like how ACUPUNCTURE is being ACCEPTED in the US and western setting as a TREATMENT BASED on TRADITIONAL SCIENCE ● Enriquez: “A culturally sensitve health psychologist trained in SP is not threatened by popular Philippine conceptions of disorder but actually makes use of folk theories in his work with the people. she believes it's HORMONAL ○ nevertheless. nagiging prime commodity ngayon ang mga produktong medicinal na pag-aari naman ng mga dayuhan ● the PERSISTENCE of the EXISTENCE of the MANGHIHILOT and the BELIEF of the PEOPLE ● who actually go there. and faith healer as his allies while his counterpart who styles himself a “scientific” clinical psychologist rejects the babaylan” (1992) ● human genome project for the mapping of the generic makeup of indigenous cultures • All these should be taken from the PSYCHOLOGICAL PERSPECTIVE • all these operate under the PSYCHOLOGICAL MECHANISMS of the PEOPLE. in much the same way that they are NOT AWARE of their sub and UNCONSCIOUS IMPULSES and desires. they come to her for counsel 5. have PAVED the WAY for a CONFLUENCE of both west and katutubo. .

tinapa. fastfood. ● ● ● ● paniniwala sa KULAM Elitistang Oryentasyon tayo marahil ang mga ito!!! acculturated. yellowcab ○ pero hindi lamang simpleng SES kategorya ● mga pinanonood ○ juday at piolo. tagalog movies in general ● transportation ○ jeep vs fx ● lugar ng aliwan (recreational places!!!) ○ mall: Shangri la vs Ever Gotesco ○ bars: Embassy vs kulasisi. instant noodles vs karne. paniniwala sa kakayahang manggamot ng mga ALBULARYO at 2. inglesero't inglesera. sardinas. TELENOBELA at ibang medium para ikuwento ang “TUNAY NA KUWENTO NG BUHAY”.The Great Cultural Divide ● Enriquez (1992): dahil sa mga HISTORIKAL na kaganapan nahati ang kultura ng mga Pilipino ○ hindi maipapagkaila[?] ■ Paano nagkakaroon ng pagkakaiba ang Masa at ang Elitista? ● pseudo-caste system? O base sa SES? ○ Hindi lang base sa SES ○ REGIONALISM = myth. difference: acculturated vs enculturated tinitignan ang mga aspetong DAYUHAN bilang may SUPERYOR kaysa sa LOCAL appreciation for everything foreign Saan makikita: ● pagkaing “MAYAMAN” at pagkaing “MAHIRAP” ○ galunggong. Masa o “Pilipino” ● mga Pilipinong NANATILI ang katutubong IDENTIDAD ○ Paano nasabi?: kahiligan sa pagbabasa ng mga KOMIKS (tagalog). gulay. bartolina ○ bilyaran sa kanto vs gatsons ● pananalita ○ english vs tagalog ● pinakikinggang musika ○ My Chemical Romance Blink vs Bamboo o Rivermaya . ■ sinasabing SANHI ng pagkakawatak-watak ng mga Pilipino ● inenbento para lalong magkawatak-watak ang mga Pilipino ■ prior Spanish colonization. we were able to FUNCTION AS A GROUP OF ISLANDS/ REGIONS (sultanates/rajaships) ○ maaaring residue ng pagkakaroon ng CASTE system noong pagkakasakop ng ESPANYA 1.

Welfare and Development under Senator Leticia Ramos-Shahani outlined the POSITIVE and NEGATIVE traits of Filipinos POSITIVE Pakikipagkapwa-tao Family orientation Joy and Humor Flexibility.The Moral Recovery Program ● Result of the study commissioned by the Senate Committee on Education. FAE ○ Sang-ayon ang maraming sikolohista sa katotohanang ANG HINDI PAGTANGGAP SA SARILING KATAUHAN at ang pagpupumilit na baguhin ang kanyang sarili ay NAGDUDULOT ng mas MALAKI at MALALIM na PROBLEMA sa isang tao – gayun din para sa isang nasyon. adaptability and creativity Hard work and industry Faith and religiosity Ability to survive NEGATIVE Extreme personalism Extreme family centeredness lack of discipline Passivity and lack of initiative Colonial mentality Kanya-kanya syndrome Lack of self-analysis and self reflection ● ● ● ● POSITIVE traits have ALLOWED us to SURVIVE CRISIS after crisis Negative traits are listed as EXTREME ENDS of the same POSITIVE CHARACTERISTIC Problems with the MRP ○ Ipinapalagay na ang PROBLEMA ng Pilipinas bilang isang nasyon ay nagmumula sa kanyang angking KULTURA ○ Ipinapalagay na ang “sinasabing” problema sa katauhan ng mga Pilipino ay SANHI NG KANYANG PAGKATAO ■ HINDI isinasaalang-alang ang HISTORIKAL at PANLIPUNANG mga kundisyon. Arts. and Culture and the Committee on Social Justice. “It's time we get suspicious about of the sort of culture readings held to us by those who pose as having access to privileged information about ourselves” ○ do we really think of ourselves as a damaged culture? Ang Ating Pagkakakilala sa Ating Sarili ● Ilan sa sinasabing NEGATIBONG ASPETO ng tungkol sa pagkataong Pilipino ay RESULTA NG DIVIDE-AND-RULE POLICY ng mga mananakop – Six Phases of Cultural Domination ● Ang imahe o PAGKAKAKILALA natin sa ating SARILI ay kadalasang DINIKTA sa atin ng IBANG TAO .

○ mga taong may PRIBILEHIYO at mga DAYUHAN. amerikano. EX: hindi kagustuhang maghiwahiwalay ng mga magkakapamilya BASE sa mga HISTORIKAL na kaganapan. early form of a parliamentary system ○ dahil sa pagkakasakop. mga NAGSULAT ng mga TEXTBOOKS na ginagamit natin ○ problema kapag PINIPILIT na INTINDIHIN mula sa PANLABAS na PANANAW ■ EX: MRP!!! 1. LUMIIT ang sakop ng PAGTITIWALA. ● Tinitingnan ang MATINDING PAGKILING sa kapamilya bilang NEGATIBO. at PAGTUTULUNGAN: rajaships o sultanates. Manny Pacquiao? ■ MULING PAG-SURFACE ng TUNAY na KATAUHAN ng mga pilipino: PAGDADAMAYAN TRIGGERED by a NATIONAL CRISIS or EVENT ■ 2. hapon ang kapwa Pilipino ay NABIBIGYAN ng GANTIMPALA ang IPAGKALULONG ang kanyang KAPWA ● ● ● ● nakakakuha ng YAMAN ang sunod-sunuran sa PRAYLE makapili mas NABIBIGYAN ng PAGKAKATAON ang mga SUMUSUPORTA sa Amerika learning process ■ ● NAGRESULTA sa sinasabing kanya-kanya syndrome (crab mentality din) BAGO tayo MASAKOP ng ibang bansa. Pinatubo Eruption. PAKIKISAMA. EDSA. Political passivity: acquiescence or marginalization?Pagkawalang-bahala ng mga Pilipino ● Maggay: ○ can be accounted for by the SENSE of ALIENATION from EXISTING POWER . Ang Kamag-anak Inc.. insecure attachment ○ ○ ● EX: SAKRIPISYO sa SARILING KAPAKANAN para mapag-aral ang mga kapatid. MAYROONG SISTEMA ng KOMUNIKASYON.. sila lang ang MAPAPAGKATIWALAAN ■ ang extreme family-centeredness ay isang PAGPAPAKILALA o MANIPESTASYON ng ating konsepto ng pagdadamayan – suppressed by colonization ○ Ano ang posibleng paliwanag sa mga penomenang Ninoy Assassination. mga kaalyado na lamang ang PINAKIKISAMAHAN ng mabuti (kanya-kanya syndrome). etc. KINAILANGAN nating KUMILING at bumuo ng MATINDING PAKIKISAMA sa ating mga kamag-anakan ○ bunga ng KAWALANG TIWALA sa TAO sa ating KAPALIGIRAN ■ ■ kung sino-sino ang SUMAKOP: espanyol.

... problema sa kultura ○ EX: “mayroong KATANGIAN sa inyong KULTURA na nagfa-FACILITATE ng INEFFICIENCY o non-productivity” ○ NANINIWALA nga ang mga TAO na ganoon sila humor ■ tinitingnan as SUPERFICIALITY ● warding off of despair. dissent against injustice ● EX: “ok lang lahat.RELATIONS ■ EX: lack of culture of protest. Buying the view from the outside ● . ● pagpapakita na PAGTANGGAP sa mga BAGAY na HINDI ABOT ng ■ KAKAYAHAN ● ● ● EX: “dinadaan sa biro lahat” BUNGA din ng PAGKAKASAKOP at KAWALANG PAG-ASA laban sa makapangyarihan. pero patuloy ang pag-aaply ng mga tao pagtitiis sa mahirap na uri ng trabaho kakayahang mabuhay sa harap ng kahirapan EX: squatters living under bridges..”the Filipino lacks discipline ■ LACK of PRECISION and COMPULSIVENESS. kundi human invincibility against forces beyond one's power” hindi tinitignan ang biro bilang isang anyo ng SOCIAL CRITICISM ○ EX: “batu-bato sa langit.” ○ 3. incompetent. basta't hindi tayo “directly” affected” ● pagiging mapagbigay (sa maliliit na bagay) ● people LEARN to TAKE RECOURSE ELSEWHERE other than in government ○ PASSIVITY as a COPING MECHANISM against foreign AUTHORITY .learned helplessness ■ nakikita ang PAGSUSUMIKAP ng mga Pinoy ABROAD. despite HARSH working CONDITIONS ● ● ● ● EX: lagi na lang may namamatay na pinay.. PROCRASTINATION ■ impatient and unable to delay gratification ○ taking shortcuts ○ palusot that certain CONCEPTS are PHENOMENOLOGICALLY VALID may be true ● .. etc. learned helplessness Enriquez: ○ “hindi superficiality. poor TIME MANAGEMENT. “The fact the Filipinos behave very differently in other social contexts cautions us against attributing passivity to innate culture” ○ DANGEROUS to ATTRIBUTE to CULTURE what is in fact an ACCIDENT of history or social arrangements ■ sanctions the people ● they are labelled as lazy.

it should not be judged in terms other than this. to SEPARATE ONE'S SELF from the INQUIRY. nagkakaroon lang ng adrenalin rush kapag malapit na ang event. at bumababa ito kapag lumipas na ● EX: crisis – triggers action. ● natural rhythm of life ○ doing things as they come. Eskimos HINDI SINASABING WALANG KAKAYAHAN ang mga pinoy na TUMANAW sa HINAHARAP ○ ang INTRODUKSYON/imposisyon ng PANIBAGONG PAGTANAW sa ORAS ○ ay nagresulta sa DISTORTIONS sa kung paano natin tinitingnan ang oras ningas kugon ■ dahil ang oras ay tinitignan bilang isang kaganapan. relaxed ATTITUDE towards TIME AND SPACE ■ sinasabing walng “SENSE OF URGENCY” ang Pinoy ● ● hindi tinitignan sa ating kultura ang ORAS BILANG HIWALAY SA KALIKASAN INDIGENOUS CONCEPT of TIME being an EVENT or OKASYON. presentoriented ■ western: linear concept of time ○ may TAMANG ORAS ang lahat ng BAGAY ■ EX: ang magsasaka at mangingisdang Pinoy.● imahe ba ito ng tunay na pagkataong Pilipino o DISTORTED MIRRORS na TINANGGAP natin tungkol sa ating sarili? ● Mañana habit/Filipino time ○ CASUAL. binibigyan lang ng IBANG EKSPLANASYON ang mga penomena BUKOD SA pagiging “flawed” ng KATAUHAN ng PILIPINO ● extreme personalism ○ said to be a MANIFESTATION of Filipinos NOT being able to become OBJECTIVE ■ kailangan LAHAT TINATRATO ng PANTAY = universal rule daw ● ● western concept of COMPARTMENTALIZATION and DETACHMENT Maggay: “This culture is entitled to its value preferences.” ○ ○ may mga lugar kung saan NAGIGING SANHI ng CORRUPTION (pakikisama) at unprofessionalism ■ EX: government policies and procedures Pinoy SENSITIVITY to CRITICISM ■ INABILITY to OBJECTIFY. not because the time-piece says so. asal o anumang “panlabas” na aspeto = western view (separate person from action) ● Mercado (in Elements of Filipino Philosophy): . pinepersonal ● underlying principle: being OBJECTIVE is SUPERIOR to the RELUCTANCE to DETACH THE SELF from anything remotely connected = western view ■ Bakit? = wholistic na pananaw ng mga Pilipino ● ang personalidad ng isang tao ay hindi hiwalay sa kanyang kilos. adrenalin/interest passes as the crisis wavers • HINDI SINASABING mas MAGANDA ang ganito. if it chooses personalistic flexibility over structured stability. organic.

Thus.“to criticize a part. is likely to be seen as a criticism of one's whole person. unless done in the security of personal intimacy. separate) SENSE of SELF and IDENTITY ■ amok and pagdadabog = cathartic expression of anger ● our culture DOES NOT PROVIDE a normal. LOW in DEVELOPING individuated (distinct.. DI DIRETSAHAN ang PAGPUNA HINDI “INCAPABALE” ang pinoy ng pagiging PRANKA kailangan nasa realm ng INTIMACY (pakikipagpalagayang-loob) at RESPETO para sa ibang tao ● (pahiwatig) ■ makikita sa phrase na: ● “sa totoo lang. without their English ● KAILANGAN na din sa INTERACTION with the GLOBAL COMMUNITY ○ elite = western/MISEDUCATED EDUCATED in ALIEN SYSTEMS of doing economics. wholesalers vs tingi system ■ EX: assertiveness as key to doing business vs pakikisama skilled laborers without their cultural sense intact = overseas workers ■ we lose them! ○ • Bakit madaming problema sa bansa? • Suppression of solidarity and its confinement Is There A Filipino Psychology? ● Masasabi bang mayroong isang Sikolohiya ng mga Pilipino? ○ ○ As many as there are tribes PAG-IIPON ng mga DATOS at TEORYA para MAKABUO ng isang Sikolohiya ng mga . management. disagree) EX: pangangatuwiran = pagsagot = bastos. is to criticize the whole. politics or literature and APPLYING SYSTEMS NOT APPLICABLE to the vast MAJORITY of the population ■ EX: businesses think big. HEALTHY CHANNEL for EXPRESSING dissent (differ in opinion. Decolonizing Education ○ ENGLISH as a PRIDE of our nation ○ ■ OTHER COUNTRIES are doing BETTER. Changing Values ● Ilang sa mga inilatag ni Maggay na suggestion 1. criticizing one's job.” “the Filipino looks at life as a concrete whole and not abstract parts” ■ ang PAHIWATIG bilang COPING MECHANISM o work around sa OVERT CRITICISM ● paraan ng PAGSASABI sa DI KANAIS-NAIS. kawalan ng galang 2.” ■ kinamumuhian ang taong manhid o walang pakiramdam 4. pero INIINGATAN ang PERSONA ng isang tao ○ pag-iINGAT sa LOOB ng isang tao.. Assertiveness in Filipino Families ○ Filipino families are HIGH in NURTURANCE.

Apayaos be the primary interest and be highlighted in the study of Filipino Psychology? ● Do all of these mean there is an absence of common behavioral traits among the Filipino people? Ano ang pinagkaiba ng Partikular at Unibersal? Ano ang mas mahalaga? ○ ● kailangan maging PANTAY ang pagbibigay ng IMPORTANSIYA sa PARTIKULAR at UNIBERSAL ■ Unibersal: kailangan sa PAG-INTINDI mula sa SIYENTIPIKONG pananaw. NOMOTHETIC ■ ○ Partikular: kailangan para makita ang “PATTERNS” sa pagbuo ng unibersal WILL SURELY BE behavioral CHARACTERISTICS of Filipinos that are TRUE THERE ■ FOR ALL natives ang SP ay SIYENTIPIKONG SANGA sa loob ng disiplina ng Sikolohiya . otherwise. or between the Ilongots and the Badjaos” ■ mayroong mga PINAGKAIBA sa paniniwala/pag-uugali at pagkilos ang iba't ibang NATIVES ● should the peculiarities of the Kalingas. walang PINAGKAIBA ito sa mga LIBRONG SINUSULAT ng mga DAYUHAN tungkol sa mga Pilipino ■ EXPOSING DEFECTS without raising national INDIGNATION ● Anu-ano ang mga katangian ng mga Pilipino na hindi maganda? ○ hindi maiiwasan ang pagpuna sa mga kamalian ■ bad enough that we assign NEGATIVE ATTRIBUTES to people. Samson (http://kulturangpop. worse that we GENERALIZE what is actually a LOCAL INCIDENCE ■ The term “PSYCHOLOGY OF FILIPINOS” implies the APPLICABILITY of behavioral traits and characteristics to ALL the natives Jose A. Ifugaos. content analysis ● Kakulangan ng isang TEXTBOOK para sa Sikolohiyang Pilipino ○ What are the difficulties in attempting to write a book about Filipino Psychology? ■ KAKULANGAN ng mga PAG-AARAL na isinasagawa ● kailangan GAMITIN ang mga METODO ng SP sa pag-unawa.blogspot.com): “it is difficult (if not impossible) to discover psychological attributes that can be said to be generically common between the Negritos and the Maranaos.Pilipino ■ paghahanap ng mga PATTERN ● document study.

“the writer. eliminate the exceptional groups entirely and present us with the psychology of the Filipino people. ○ inconsistency: maaaring sabihin na walang ma-identify na commonalities among Filipinos tinamad na lang dahil walang makitang patterns/commonalities ○ 3. baka ikasama ng loob 2. isyu ng ethics . Samson) Anu-ano ang mga maling bagay na maaring magawa ng isang mag-aaral kung ganoon ang kanyang hinaharap sa pananaliksik? 1. minus the Aetas. ayos lang kung positibo.. ○ Pinaka-masaklap. experimentation ○ Researchers must CAUTION themselves against “ATTRIBUTING to the WHOLE what is actually only TRUE to a PART” ■ finding traits and behavioral CHARACTERISTICS truly REPRESENTATIVE of a GROUP of PEOPLE. and the Tinguianes will find this either flattering or insulting”. research. pwera ang mga. “the scholar may. “the researcher may easily make the mistake of assigning a trait generally found among all Filipinos with the exception of the Tinguianes.. may in a mood of irritation.● ○ NOMOTHETIC view: pinaniniwalaan ng SP How do we eliminate the Filipinos? ■ problem of outlining universal characteristics among sampling. ○ “lahat ng mga Pilipino ay ganito... upon being constantly faced with exceptional groups. the Tagbanuas and the Apayaos”. INVESTIGATING where it is TRUE for FILIPINOS as a WHOLE ● ● Anu-ano ang mga pagkakakilala natin sa ibang mga Pilipino? halimbawa ng mga pag-aaral: ○ ○ ○ ○ ○ ○ Totoo bang kuripot ang mga Ilocano? Matatapang nga ba ang mga Batangueño? Nakakatakot ba talaga ang mga taga-Tondo? Ang driver ba ay talagang sweet lover? Tamad ba talaga mag-aral ang mga taga-KC? Is absenteeism internally attributable to KC students? Or is it brought upon by external factors? ■ ■ Uncover the truth through scientific research Correct misinformation and inaccurate self-perpetuating beliefs about how people really are Three Imprudences of a Scholar (Jose A. give up the whole study in exasperation and for reasons of inconsistency”.” ■ ■ kung negatibo.

Offering of best delicacies to visitors and. of denying the same delicacies to the children of the home ○ ○ nakalaan talaga ang mga masasarap para sa bisita desire to gain recognition through offering and giving[?] 6. pangungutang sa tindahan para may maihanda sa bisita ○ manifestation of hospitality[?] ■ walang bahid ng pagmamayabang ang konsepto ng hospitality para sa mga Pilipino ○ collective orientation 5. but to feel slighted when another points out the fault ○ How accurate?. Native ○ traits ROOTED in INDIGENOUS TRADITION. Tendency to excuse oneself for the humbleness or poverty of one's abode 2. Inclination to admit to fault when no one offers criticism. Di ba't mas madalas ang pagpapalusot? 4. Filipino Time . Filipino artists and musicians as a manifestation of the fusion between the East and the West[?] 3. practice and mode of thinking EX: paniniwala sa mga kababalaghan. animism 2.○ ano ang problema kung ganito ang mangyayari? ■ Misrepresentation ng pagkataong Pilipino Threefold Division of Individual and Social Traits (Jose A. Tendency to “feel out of place” ○ hindi ba't natural lamang ang ganitong pakiradam sa paligid ng mga di kilalang tao? ■ Spotlight effect ○ ○ nationwide prevalence[?] manifestation of inferiority complex[?] 3. Dominantly Foreign-adapted characteristics or traits ○ the Elite. at the same time. Dominantly Native but colored by foreign influences ○ traits INFLUENCED by foreign entities EX: contemporary artists (bands: OPM). Propensity to give grandiose parties at the sacrifice of the family financial security EX: fiesta. Samson) 1. ACCULTURATED people ■ lantarang pagsunod sa kanluraning paraan ng pag-iisip Common Incidence of Traits in the Tagalog Region ● Outline ng pag-aaral na ginawang pag-aaral ni Samson ○ critikal na pag-iisip 1.

KAALAMANG SIKOLOHIKAL ng mga babaylan at catalonan ○ BABAYLAN = mga unang sikolohistang Pilipino ■ ■ maaari bang tingnan ang mga babaylan at katalonan bilang katutubong sikolohista? nagmumula sa paniniwalang MAYROON NG SIKOLOHIYA SA ibang kultura) bago pa ito maging isang agham PILIPINAS (at sa 2. pag-uugali. kasaysayan. Ang Sikolohiya sa literaturang Pilipino ○ PASALITA o PASULAT .7. tricycle Batayan ng SP sa Kultura at Kasaysayan ● ● Ano ang maaaring maging basehan ng pagkakaroon ng sariling Sikolohiya ng mga Pilipino? Saan natin makikita ang mga ebidensiya para sa pagkataong Pilipino? ○ Kultura EX: sining. Mañana habit ● makikita ang pagiging pesimismo ng oryentasyon ng manunulat A Comment on Supposed Filipino Traits ● Attributing to whole what is only true to the part ○ excusing one's abode and undertaking extravagant feasts are not characteristic of the Kalinga's and Bontoc natives[?] Filipino's as monogamous ■ ○ southern cultures accept polygamy as natural EX: muslim communities ○ Filipino's are easy to befriend ■ Ilongot's of the Sierra Madre and the Negrito's are difficult tribes to befriend Rizal EX: ifugao women carrying loads of goods over mountains to sell at the barrios ○ Katamaran ng mga Pilipino ■ ○ Ang manggagayang Pilipino ■ we do have our own products EX: bakya. paltik. ● Sikolohiyang Pilipino vs Sikolohiya ng mga Pilipino ○ MAKIKITA kung papaano TINITINGNAN mula sa PANANAW ng Sikolohiyang Pilipino ang Sikolohiya ng mga Pilipino Batayan sa Kinagisnang Sikolohiya 1. musika.. etc.. kasabihan.

PAKIKISAMA Batayan sa Tao at sa Kanyang Diwa ● ● Dito NAGSASAMA ang Sikolohiyang Pilipino at ang Sikolohiya sa Pilipinas binibigyang DIIN na ang tao ay may MATERYAL at IMATERYAL na ASPETO ○ sa papaanong paraan nagsama ang Sikolohiyang Pilipino at Sikolohiya sa Pilipinas? ■ FUSION of western PHILOSOPHICAL approach to Psychology ● mga tradisyon sa sikolohiya (philosophical. scientific. Mga kaugaliang minana ng mga Pilipino ○ child-rearing practices ■ pamamalo.■ ■ salawikain. Subukang sagutin ang mga sumusunod: -ano ang subject ng painting/artwrk?/ano ang dinedepict nito? -magbigay ng interpretasyon tungkol sa artwork na napili . alamat at epiko paano ito makikita? ● ano ang sinasabi ng mga kuwento? EX: alamat ni malakas at maganda ○ talaga bang KATUTUBONG ALAMAT ito? O REDIFINITION at TOKEN utilization ng mga Espanyol? EX: Juan Tamad ○ ang pagkakaroon ng ganitong PIGURA na kumakatawan sa mga Pilipino (Uncle Sam) ang maaaring dahilan ng PATULOY na PANINIWALA sa KATAMARAN ng mga PILIPINO 3. MABABA sa INDEPENDENCE training anu-ano ang mga pamahiin na mayroon tayo? ● ○ paniniwala at ugali ng mga Pilipino ■ Makikita ang PATULOY NA PANINIWALA sa mga ito kahit sa kasalukuyang panahon ○ pagtutunguhan sa isa't isa. psycho-medical) Batayan sa Panahon ng Pagbabagong-Isip ● Renaissance period ○ PAGBIBIGAY ng SIKOILOHIKAL KAHULUGAN sa pumapailalim na ibig sabihin ng mga akda nila Rizal at mga gawa nila Luna EX: Noli. ethno-psychology. tinitingnan mula sa sikolohikal na perspektibo Assignment: maghanap ng isang artist at isa o ilan sa kanyang mga gawa. MATAAS sa pag-AARUGA. Spolarium ■ sikolohikal na interpretasyon sa panitikan. kuwentong bayan.

a form of TRIANGULATION ○ ● mahalaga na BALIK-ARALIN ang mga pananaliksik na NAISAGAWA ng mga DAYUHAN ○ tama ba ang kanilang interpretasyon? . EXPERIMENTATION ○ SUMASABAY ang pagsulong ng SIKOLOHIYA SA PILIPINAS sa kalagayan ng PANDAIGDIGANG Sikolohiya ● Augusto Alonzo: unang nakatapos ng master's degree in psychology sa UP ○ dissertation: EXPERIMENTAL. learning.-ano ang mga problemang hinaharap ng may akda -without knowing the artist's character&background. BEHAVIORISM ○ different perspectives in psychology (behaviorism. ano ang maaaring tumatakbo sa isip ng artist nang ginagawa ang artwork -ano ang maaaring ipinapahatid ng artist through this artwork Batayan sa Panahon ng Pagpapahalaga sa Kilos at Kakayahan ng Tao ● INFLUENCED by the western RATIONALIZED PERSPECTIVE in Psychology. social learning) Batayan sa Panahon ng Pagpapahalaga sa Suliranin ng Lipunan ● Experimental/objective Psychology (positivism) vs Psychology that is SOCIALLY USEFUL (critical social scientists) Aldaba-Lim (1938 – 1969): ○ ● dapat LUMABAS ang mga sikolohista sa KAGINHAWAHAN ng mga LABORATORYO at pagsasagawa ng mga PAG-AARAL na WALANG social SIGNIFICANCE pumili ng mga paksang may KABULUHAN sa mga tao GAMITIN ang PAGKASANAY sa pananaliksik at pag-aaral sa mga tao para MAKABUO ○ ○ ng mas MABUTING DAIGDIG ■ significance of the study Batayan sa Wika. BEHAVIORIST ORIENTATION ● pagpapahalaga sa KILOS at GAWA ng mga tao. Kultura at Pananaw ng Pilipino ● Enriquez: ○ mahalaga na sa SARILING WIKA GAWIN ang mga PAG-AARAL para hindi maiba ang ibig sabihin maarin ding gamitin ang PAG-IIBA ng WIKANG gamit sa pag-aaral para ma-test ang RELIABILITY (consistency) at VALIDITY (tama ang sinusukat) ng mga resulta. paggabay ng mga kamay sa dagang nasa liku-likong daan. cognitive. psychoanalytic. LOGICAL POSITIVISTS.

baptisms.western psychologists ○ bago sa atin ang sikolohiyang bunga ng oryentasyong dayuhan ■ sikolohiya bilang agham ○ sikolohiya ng mga babaylan/katutubo Limits of Western Social Research ● Social scientists have observed a GRADUAL INCREASE in ATTENTION being given to LOCAL STUDIES ○ they are also aware of the “INAPPLICABILITY of their research METHODS” EX: two-year period of surveys in more than 80 barrios in Luzon. padasal (after-funeral rites). happy-happy sessions (inuman) ● hindi maaaring tanggihan. kailangang PAG-INGATAN ang PAGTUTUNGUHAN . Babanggitin ni A ang kanyang salita. basi aftewards ■ PANG-IIMBITA ng mga kalahok sa mga OKASYON sa LABAS ng INTERVIEW EX: weddings. ○ MAYAMAN sa IMPORMASYONG makapagbibigay ng LINAW AT LIWANAG sa KATAUHAN ng Pilipino ang WIKA ng Pilipinas. Pagkatapos ay si B naman ang magbibigay ng kanyang napiling salita. Bicol region and Visayas ■ validated a sharp difference between west and the Philippines ● ● ● agricultural production[?] value orientation of farmers availability and quality of reserch resources and research ends Drawing up the Research Plan ● KAKULANGAN sa mga TAONG may KARANASAN at KAKAYAHANG tumulong sa pagsasagawa ng mga PAGAARAL sa social science[?] ● PAKIKISAMA ng mananaliksik ○ controlling the amount of RESEARCH TIME EX: CONFOUNDED by FILIPINO CUSTOMS ■ ■ serving of DRINKS during interview offerring researchers to join participants during dinner ● serving of tuba. at i-ta-translate ito ni B sa Filipino. at ang EBOLUSYON nito sa KASAYSAYAN ng Pilipinas Kailangan ba ng Sikolohiyang Pilipino ng Sarili nitong Kasaysayan? ● “Ang sikolohiya ay bago lamang sa kamalayan ng mga Pilipino” .Activity: Mag-iisip ang bawat tao ng salitang ingels na mahirap i-translate sa Filipino. kung PAPAANO ito GINAGAMIT.

interviewing experience and physical fitness ● REAL REQUIREMENTS: ○ ability to WORK in BARRIOS: poor or NO AMMENITIES (toilets. etc ang mga nasa BARRIO dadaan muna sa Mayor's office. ● Kadalasan HINDI MAKAKAPILI ng LUGAR na TUTULUYAN ang isang mananaliksik ○ patitirahin sa isang “HOST” ■ paano kung hindi naging kaaya-aya ang lugar? ● HINDI na (hindi dapat) MAKATATANGGI ang MANANALIKSIK ○ ang hindi pagtanggap sa KABAYARAN para sa PAGKAIN ■ HINDI rin naman maaaring PUMILI ng PUTAHENG ihahanda Sampling ● What is sampling? ○ Randomization. social CLASS. high scholastic ratings. Punong Guro. paniniwala at pamahiin EX: pagtatanggal ng sapin sa paa pagpasok. pag-ikot ng pinggan kapag may aalis habang kumakain. etc.. Baranggay Captain. unpaid “over time” work Recruiting and Training Interviewers ● Western CRITERIA: ○ college degree holder. . Elderly. hot and cold water) NOT being able to SHOWER for DAYS. volunteers. representativeness ● AIDS in INCREASING the RELIABILITY of information gathered ○ CLASSIYING according to GEOGRAPHICAL or POLITICAL sub-DIVISION. NO ELECTRICITY. issue of FOOD WOMEN not being allowed and reprimanded to ROAM alone at NIGHT time ○ ○ ○ getting used to and adhering to beliefs and customs. showers..(rapport) ● CONFLICT sa “RESEARCH INTEREST” EX: interview quota (12 per week). ● mga TANONG SA SARILI ng isang MANANALIKSIK na gustong pag-aralan ang mga Pilipino sa barrio Fielding the Interviewers ● HINDI MAAARING BASTA na lamang SUMABAK ang isang mananaliksik ○ ○ HINDI gaanong EXPOSED sa researchers. lalawayan as noo.

. ○ they EXPLAINED that THEY were STUDENTS needing their help in the study. understand the ROLE of the INTERVIEWER 3. ■ taga-barrios responded: “We are the one's who need help..religious GROUPS. INCOME and occupational groups. etc. and tax collectors ○ when they explained that they were researchers and their goal was to HELP in the BARRIOS development. census agents. type of land use. land ownership ■ problem is that barrios are not as mapped as urban areas Getting Reliable Information ● To get reliable information RESPONDENTS must: 1. how well the above coincides with the RESPONDENT'S EXPECTATIONS of such a project ● INTERVIEWERS are often MISTAKEN as sales representatives.. they were mistaken as PHILANTROPISTS ■ expected fertilizers. irrigation facilities. PROLONGING the entire PROCESS ● ○ the interview being brief ■ ■ also CONFOUNDING the responses EX: when topic involves how the place is being governed Establishing Concepts and Definitions ● Even DEMOGRAPHIC CONCEPTS used to categorize NEED to be STUDIED and REVIEWED of its APPLICABILITY ○ religious affiliation ■ west = individual preference vs Phil = familial even community affair ● hindi makukuha ang INDIBIDWAL NA PANANAW tungkol sa RELIHIYON dahil TABOO ang PAGTALIWAS sa relihiyon ng pamilya (lalo na sa mga barrio)[?] EX: wala namang taga-barriong magsasabing atheist sila kung ang buong pamilya ay Katoliko ..” ● western perspective: ○ confidentiality ■ sight of interviewer jotting down notes communicates otherwise presence ng mga usisero mayor/baranggay captain ESCORTING the INTERVIEWERS usually end-up STAYING the DURING of the INTERVIEW.. understand the NATURE of the PROJECT 2..

personal favoritism.nung kinasal yung anak ng baranggay captain EX: asking for directions ● Measurement of FARM PRODUCE ○ measured as “tumpok”. mesaure in kerosene cans and empty “standard” containers Using Attitude Scales ● Do not work reliably because of the “acquiescence effect” ○ HINDI MALINAW ang PAPEL na ginagampanan ng mga MANANALIKSIK sa mga kalahok sa barrio . ““how much tme do you spend feeding your hogs?” . rigid business practices: individual independence” Philippines = INTERDEPENDENCE among individuals “the ability to read and write” ● ■ ○ literacy ■ researchers encounter literate readers but not literate writers ■ NOT necessarily a MEASURE of INTELLIGENCE Measurement Techniques ● Concern with the RECONCILIATION of WESTERN MEASUREMENT TECHNIQUES and THOSE APPLICABLE in the PHILIPPINE setting ● linear concept of TIME vs time as an event ○ “when to turn on radio?” .sa pangalawang tilaaok ngmanok ● question about “TIME-USE” ○ ○ “how long do you listen to your radio?” . but FUNCTIONALLY. highly ordered code of behavior. Basta kapag buhay. ● measuring DISTANCE is also different ○ ○ “how far from the center?” .isang sigarilyo “kailan huling nanood ng sine?” . de-emphasized familial loyalties.madalas. they are of the EXTENDED type ○ cooperation how would we define cooperation? ■ Provise (1960) west = “discliplined.pabalik-balik naman ako dun. rationalized behavior.○ family type ■ nuclear family (parents and children) vs extended family (all relatives) ● Castillo (1963) & Feliciano (1964) = Filipino families are SOMETIMES NUCLEAR in structure SOMETIMES EXTENDED. “gatang”.

EX: PAGSANG-AYON ng mga KALAHOK sa pag-aakalang ito ang MAKABUBUTI para sa PAG-AARAL ng mga mananaliksik Writing up the Researcher Report ● Hindi dapat basta ma-i-PUBLISH ang mga PAPEL at pagkatapos ay HINDI IPAAABOT sa mga INTERESADO ● anong silbi ng isang papel na isinulat para sa akedemiya? ○ HINDI ito MAIINTINDIHAN ng mga KALAHOK galing BARRIO ■ sila ang dapat maging target audience ng mga papel! ● ● dapat maisulat sa isang paraan na MAIINTINDIHAN ng mga KALAHOK mismo Mercado (1964) nakitang mas epektibo ang mga pamphlets. leaflets or comicstrip types sa pagkatuto ng mga magsasaka .

. Economics ● Lending aids are again based on the assumption that WHAT WORKS FOR WESTERN CULTURES would also WORK in ASIAN CULTURES ○ increase capital. organizational charts. western PERSPECTIVE reawakening about their ORIENTATION and its INAPPLICABILITY to OTHER CULTURES ○ social sciences in asia as reflecting the VALUE ORIENTATION of their SPONSORING SOCIETIES Politics ● DEMOCRATIC form of GOVERNMENT as a WESTERN concept and IDEOLOGY FITTED on Asian culture ○ KAKULANGAN ng HISTORIKAL na KARANASANG pinagdaanan ng Kanluran sa ilang bansa ■ kailangan dahil ang ideology (democtratic o anuman) ay bunga ng karanasan ng mga tao umusbong ang demokrasya sa kanila dahil sa kanilang karanasan sa kasaysayan ■ ● Western concept of JUSTICE ○ ○ “rule of law” transgressing in the Philippines is not that hard. etc. Values. and that's it! = western formula . especially when values such as FAMILY and KIN ties are involved ■ can also explain NEPOTISM in POLITICS and doing BUSINESS EX: driving laws. NON-LEGAL RULES COMMAND GREATER OBEDIENCE than legal ones.. lane obedience.• • assignment quiz Limits of Applicability of Western Concepts.. etc. etc.. job descriptions. ● on the western concept of bureaucracy as an institution ○ recruitment. and Methods ● Pinapakita ang dapat na maging malawak na sakop ng social science ○ pagiging malawak ng sakop ng SP Culture ● Asian academic world ○ ○ WESTERN TRAINED. skilled workers..

3% end up actually applying the expertise. etc.” ○ pagbibigay ng MATAAS na RANGO sa LIPUNAN ng kababaihang Pilipino ■ ■ ■ babaylan Gabriella Silang pagiging involved sa pagsasaka ng mga kababaihan ○ ● maaring ang sinasabing GENDER-INEQUALITY ay DALA ng mga MANANKOP Women as SHADOWS in development work in the SOCIAL SCIENCES ○ compared to the PLACE of women in WESTERN SOCIETIES 6.. ADAPTATION to Philippine CONTEXT bakit kailangang baguhin ang depenisyon ng mga konseptong ginagamit? ■ RELIGIOUS AFFILIATION reflected by INDIVIDUAL PREFERENCE as against a family or COMMUNITY AFFAIR.. Role of Education ● ● what does education mean? Education as a form of “WHITE-COLLARIZATION” of certain fields ○ BS Agriculture in UP ■ ■ 1.. tiga-laba. Role of Women ● ● where are women in Philippine society? What is the role of women in Philippine society? Strong female influence in the family and community ○ BIRO as a form of EXPRESSING RESPECT and HIGH REGARD for the role of women by men EX: “ako ang tigas. Methods and Concepts ● Feliciano's (1965) suggestions: ○ ○ REFINEMENT of research TERMS. as against CUMMULATIVE EFFORT of the whole 5..EX: across the board wage hike an 3000 as against percentage per monthly income Sociology 4. Raw Materials from Research in Action Programs . “the term does not necessarily imply religious preference of the INDIVIDUAL” ■ ■ nuclear vs extended FAMILY STRUCTURE within the Philippine context concept of COOPERATION in terms of INDIVIDUAL CONTRIBUTION to the group. tiga-saing. more actually teach “rules out mud on educated hands” ● hindi na dapat magsaka at humawak ng lupa ang taong tapos ng kurso sa pagsasaka? 7.

● ● western view = empirical EVIDENCE supports theory and ideas. this AUTOMATICALLY GOOD ○ did it do good for the farmers? = no (because everyone does not have that kind of rice variety. making use. allowing their products to be a host for pests. The Role of the Change Agent ● ● CHANGE AGENT cannot be effective unless it/person is ACCEPTED by the CLIENTELE should have INTERDISCIPLINARY EXPERTISE because the social problems he faces are diverse 10. Knowing One's Audience ● it is often assumed that CHANGE BROUGHT in from WESTERN thought and knowledge is GOOD EX: inapplicability of WESTERN ORIENTATION to FARMING 9. it took longer to harvest) ■ SUCCESS in EXPERIMENTS do NOT necessarily EQUATE to success in REAL-LIFE SETTINGS EX: U-turn slot of MMDA 8. in the process. building upon a THEORETICAL FRAMEWORK that ENCAPSULATES the EASTERN mode of THOUGHT Towards Cross-Cultural Knowledge Through Cross-Indigenous Methods and Concepts ● Tries to explain HOW TO ARRIVE at a TRULY cross-cultural knowledge in the social sciences Ano ang ibig sabihin ng cross-cultural na pag-aaral? ○ ● Studies that want to test generalizability of previous results ■ tinitingnan kung PAREHAS BA ang makikita sa mga pag-aaral ○ to UNDERSTAND other CULTURES from a particular THEORETICAL FRAMEWORK . of frameworks that provide standards of relevance to the experiences and aspirations of their own people. Towards a Theory of Developing Asian Nations “Asian social scientists should undergo a truly creative engagement with their own culture and society.” ● developing a RESEARCH and ACADEMIC setting FOUNDED on the VALUES SYSTEM of Asian SOCIETIES and in the process. DICTATES APPLICATION they found that ACTION PROGRAMS are actually MORE INSIGHTFUL than “EXPERIMENTATION-prior-action” methods EX: argicultural experiment on a new rice variety ○ Result: better rice yield = good ■ to the WESTERN mind.

what is actually meant is: “the WESTERN PSYCHOLOGY OF Koreans. Filipinos” ○ How can one claim to understand the people. lab rats at iba pang hayop 2. blacks and other minorities sa sariling bansa 4. CHINESE PSYCHOLOGY. trained and highly specialized professionals . pag-aaral sa mga tao 1. pagsali ng iba't ibang race 1. pag-aaral ng mga tao sa labas ng university/ field studies sa labas ng laboratoryo 3. without even knowing the local language? On the Unstated Bias of the “Dependency and Uni-national Dominance” View in Psychology ● Anu-ano ang criticisms tungkol sa Psychology? ○ From LOCAL ADAPTATION to MODIFICATION of western models ■ pagsasalin at pagbabago lamang ng western models ○ intellectual DEPENDENCE to academic IMPERIALISM ■ result may range from DISAGREEING to DEVIATE from WESTERN MODELS because there are NO better ALTERNATIVE. Korean or INDIANS. to ABSOLUTE REJECTION of the ideas of indigenous psychology on the BASIS of it being the STANDARD for science ACADEMIC IMPERIALISM as part of the COLDWAR ■ ■ ano ang problema sa ganitong pananaw? ● It implies that only ACADEMIC PSYCHOLOGY can be refered to as LEGITIMATE PSYCHOLOGY EX: written journals. university students 2.● “Sinubukan na magsagawa ng kros-kultural na pag-aaral subalit nakita nilang hindi naman talaga ito kros-kultural. pagsisimula sa pag-aaral sa laboratoryo 1. kundi PAGLALAPAT lamang ng mga METODONG KANLURANIN sa IBA'T IBANG LUGAR” ● bakit umusbong ang pangangailangan ng mga pag-aaral na cross-cultural? ○ Maaaring i-trace ang KASAYSAYAN ng western PSYCHOLOGY 1. paglabas ng ibang bansa at pag-aaral ng ibang mga kultura Rewriting the History of Psychology ● When a WESTERN PSYCHOLOGIST conducts a STUDY about OTHER CULTURES. academic degrees. CHINESE. he/she rightfully LABELS this as INDIAN Philippine Psychology ○ PSYCHOLOGY.

. ) is PRIMARILY if not totally WESTERN. social psychology.. figure 1 . subalit HINDI masasabing “SIKOLOHIYA NATIN ITO” Indigenization from Within as Basic to the Cross-Indigenous Method ● Indigenization from Within ○ ○ CULTURE as SOURCE “. abnormal psychology..○ consideration of the BABAYLANS as being psychologists ■ para bang mga NAKAPAG-ARAL LANG ang may KAKAYAHANG UMINTINDI sa mga TAO ● what we call UNIVERSAL PSYCHOLOGY (personality theory. etc..development of the Third World cultures in their OWN TERMS as a NATURAL PROCESS” ● Indigenization from Without ○ ○ culture as TARGET views Third World cultures as RECIPIENTS of CULTURE FLOW (figure 1) DOMINANT SOURCE CULTURE AUXILLIARY SOURCE CULTURE PSYCHOLOGY OF SOURCE CULTURES Data from target cultures Pseudo-etics/Imposed etics ●Etic dimensions plus emic definitions ● ● Ill CROSS-CULTURAL (western) PSYCHOLOGY Country 1 Country 2 Culture as recipients Country 3 Third world countries as recipients of scientific cross-cultural knowledge ustration 1: Schematic diagram of uni-national dominance. Why? ○ Almost all EXPERIMENTS establishing the basic THEORIES in Psychology come from the WEST ■ generalizations are western based ○ ○ All THEORIES are WESTERN based treatment and intervention in the clinical setting are western based ■ MERON lang mga HAKBANG para ILAPAT ang mga ito sa KONTEKSTO ng kultura.

theory and methods ○ implies the EXISTENCE of a STANDARD BEING TESTED on some target culture ● Idealized CROSS-CULTURAL KNOWLEDGE ○ knowledge GAINED first and foremost. which are TESTED on OTHER CULTURES to form what is erroneously termed as “cross-cultural knowledge” (figure 3) ● emic (specific) vs etic (universal) . from CROSS-INDIGENOUS METHODS. COMBINED to FORM the TRUE CROSS-CULTURAL KNOWLEDGE ■ CONTRARY to WESTERN METHODS and knowledge.● there is a problem with the term “CROSS-CULTURAL VALIDATION” of research findings.

techniques. test modification.INDIGENOUS INDIGENOUS Identification of key indigenous concepts/methods/ theories Culture Assimilation. but these HAVE TO BE REFINED EX: even the simple task of “asking questions” may have different implications or effects in one culture and in another ■ translations and backtranslations. so that studies within one country will not provide adequate evidence for universal generalizations about social dynamics. methods. indigenous versions of imported systems Semantic Elaboration Indigenization as strategy Indigenous codification or re-codification Theoretic indigenization Systematization/Explication of implied theoretical frameworks Application/Use Content Indigenization.” ○ there has to be COMMON TOOLS and TECHNIQUES if one were to ESTABLISH the UNIVERSALITY of psychology.. translation of imported material EXOGENOUS Comparison with other theories. INDIGENIZATION FROM WITHIN Basis: Indigenous Direction: Outwards (culture as source) EXOGENOUS Transfer of technology.. contextualization. etc. figure 3 Rationale for the Indigenous Method ● Putting forward of indigenous methods is motivated the the SEARCH for UNIVERSAL TRUTH ● Betty and Philip Jacob (1977) “the variables affecting human relations may differ radically across national cultures. At least one cannot tell without conducting comparative studies in a number of differing cultural situations. modernization INDIGENIZATION FROM WITHOUT Basis: Exogenous Direction: Inwards (culture as target) Illustration 2: Indigenization according to source and direction. and other internal validity measures can still have loop holes EX: the Filipino yes ● umu-oo pero hindi sumasang-ayon ○ pag-papahalaga sa kapwa .

■ ● hindi gustong magkaroong ng conflict even TEST QUESTIONNAIRES and INTERVIEWS should be USED with CAUTION when one aims to for a cross-indigenous method in doing research ○ inapplicability/inappropriateness/impersonality of paper and pencil tests EX: PAKIKIPAGKUWENTUHAN as an ALTERNATIVE to the western concept of INTERVIEWS ● ang mga TANONG mismo. immediately REFLECTS the person's own BIAS ● ● ● choice of topic research method interpretation Internal vs External Validity ○ internal validity ■ how accurately the VARIABLES RELATE to each other ○ external validty ■ how accurately can the RESULTS of your study be GENERALIZED to the POPULATION 1. External validity of Indigenous Methods ● the quest for generalizability and universality has led to NUMEROUS REPLICATION studies . kahit NAKASALIN sa dominanteng WIKA. utang na loob ○ The Case for an Indigenous Psychology ● Ipinapakita kung ano ang KAHALAGAHAN ng pagkakaroon ng INDIGENOUS na APPROACH sa pananliksik Intrinsic Bias in Psychology ● Ang sikolohiya ba ay talagang nagiging objective at walang bahid ng pagkiling? ○ One cannot truly say that PSYCHOLOGY as a science is VALUE-FREE ■ the research TOPIC and questions a researcher asks. ay kailangang PAGARALAN ng mabuti EX: iba ang GAMIT ng wikang TAGALOG sa AKADEMIYA at sa LANSANGAN ○ “cross-indigenous method better ASSURES GENERALIZABILITY of findings because several LANGUAGES and CULTURES are used as SOURCES and bases.” pagpapahalaga sa mga KONSEPTONG NAILALAHAD lamang sa katutubong WIKA EX: hiya.

Internal Validity of Indigenous Methods ● how well do your variables measure what is supposed to be measured . dapat GUMAWA ng mga PANIBAGONG pag-aaral na talagang DINESENYO para sa kulturang iyon ○ kailangang ma-identify muna ang mga VARIABLES na MAYROONG KAHULUGAN para sa KULTURA ■ INIIWASAN ang PAGLALAPAT. can the phenomenon of the taong grasa be explained by results from psychoses and depression studies? ● To have external validity. and generalizations are therefore simply sought without altering the “emically-derived” theroretical perspective and method. baka WALANG RELEVANCE sa kultura ang dayuhang konsepto EX: kung gustong pag-aralan ang intelligence base sa pagkamaalam sa panitikan ■ hindi puwedeng gamiting basehan ng pag-aaral ang mga gawa ni Shakespeare sa kultura ng China o Pilipinas o kung anuman importante nga ba para sa konteksto nila ang pagbabasa ng panitikan? ■ 2. there is a need to GO BACK into the INITIAL STAGES of DESIGNING a study ○ hindi pwedeng basta i-replicate ang mga pag-aaral.○ ○ INCREASES the DATABASE of findings replication ■ ■ to gain reliability for the results of researches to establish generalizability and universality of findings ● why is there a need to generalize? ○ replication of studies in the lab as against field studies ■ laboratories have strictly CONTROLLED VARIABLES ● extraneous variables ■ real-life situations CANNOT BE CONTROLLED like laboratories ● experimental realism vs mundane realism ○ are the replications of western studies valid as universal findings? Mataragnon: “an emic (culture specific) approach developed in a western culture is assumed to operate as if it were an etic (universal) approack.” ~ psuedoetic approach (Triandis 1972) ○ the INCREASE in the DATABASE of FINDINGS do NOT NECESSARILY mean an INCREASE in EXTERNAL VALIDITY EX: social psychology studies on helping behavior do not necessarily explain Bayanihan in the Philippine context EX: theories about the causes and treatment for schizophrenia do not necessarily apply to sapi in the Philippines.

○ operational definitions may vary from culture to culture EX: happiness with one's career may be regarded as financial stability in others. while being perceived as personal satisfaction in others ● bottom-up view vs top-down view ○ bottom-up view ■ using emic concepts and its findings to build on external validity testing out the external validity of etic studies and concepts to emic circumstances ○ top-down view ■ .

Role Playing Activity: SP Researchers: You wish to conduct a study on how the barrio folks perceive family planning, how receptive they are about the idea, what they know about it (benefits, methods, etc...), and whether they would be willing to have it in their community. The objective of the study is to educate the locals about the benefits (in terms of health, population control, economics, etc...) of having a sound family planning scheme incorporated within the community. As researchers trained in SP, how would you go about accomplishing the objectives cited above, while being sensitive to the peculiarities of the barrio folks. Demonstrate how Filipino researchers would approach their respondents in an interview, according to the cultural norms of the Philippines. Keep in mind that this is a sensitive topic for rural folks and care should be taken not to scare them off in the way you ask your questions. Barrio Folks: Your task is to capture the attitude of rural folks about sensitive issues. Take into consideration your being conservative and religious in nature, and that the topic of sex is a very private matter in the Philippine context. At the same time, prod the researchers into explaining why there is a need for you to participate in the study, and why you should share the privacy of your lives as couples. Foreign Researchers: You wish to conduct a study on how Filipinos perceive family planning, how receptive they are about the idea, what they know about it (benefits, methods, etc...), and whether they would be willing to have it in their community. The objective of the study is to educate the people about the benefits (in terms of health, population control, economics, etc...) of having a sound family planning scheme incorporated within the community. Demonstrate how westerners would approach their respondents in trying to conduct the study. Try to assimilate the character of westerners being direct, cunning, and their attitude towards discussing sex related issues with other people.

Karanasang Pilipino K

Pag-aantas ng mga Konsepto sa SP
1. Katutubong Konsepto
Katutubong Konsepto ex: salimpusa

maraming KATUTUBONG
KONSEPTO ang HINDI man

Pagtatakda ng Kahulugan ex: gunita

lamang NABIBIGYAN ng
PANSIN sa larangan ng PANANALIKSIK, kung mayroon

Kultura

Pag-aandukha ex: paniniyansing Henetika

Partikular Pagbibinyag ex: hiya, utang na loob

Unibersal

man, HINDI pa rin ito SAPAT – mas gustong pag-aralan ang mga konseptong Kanluranin atsaka ILALAPAT sa
KONTEKSTO ng PILIPINAS

Paimbabaw na Asimilasyon ex: reimporsment

Banyagang Konsepto ex: home for the aged, prejudice

Clinical psychology = neurosis, psychosis, schizophrenia, ADHD vs paghuhurementado, sapi, taong grasa EX: saling pusa, pagkapikon, balik-bayan

Inter-aktibong Asimilasyon Impluwensiyang Ligaw B

Illustration 3: Pag-aantas ng Konsepto sa SP mga katutubo

magkasing-halaga ang dayuhang konsepto sa klinikal psychology at ang

hindi rin sinasabing tayo lang ang may ganitong konsepto

MAHALAGA na pag-aralan kung PAANO TINITINGNAN NG MGA

PILIPINO ang

iba't ibang KONSEPTO, lokal man o banyaga EX: hindi nawawalan ng DANGAL ang biktima ng RAPE kahit NAWALAN siya ng
PURI

EX: KRITISISMO bilang POSITIBO sa mga taga-kanluran vs PERSONAL ATTACK para sa karamihan ng mga PILIPINO

mga KONSEPTONG kasama sa karanasan ng mga Pilipino

2. Pagtatakda ng Kahulugan

PAGHAHANAP ng ANGKOP na KAHULUGAN base sa konteksto ng kulturang

kinabibilangan; TRANSLATE; mayroong direktang TTRANSLATION

- DIFFERENTIATE

“yung konsepto niyo, similar sa konsepto namin”

PAG-IIBA ng mga KONSEPTONG INAAKALANG MAGKASINGKAHULUGAN; paglilinaw sa mga PINAG-KAIBA ng mga KAHULUGAN at ang KAAKIBAT na PAGGAMIT base rito

EX: pagkatao (panloob)vs personalidad (panlabas); ala-ala vs gunita 3. Pag-aandukha

BINIBIGYAN ng katutubong KAHULUGAN ang mga IDEYA at SALITANG HIRAM
○ ○ ○

asimilasyon ng mga konsepto mas mayroong katutubong konsepto na mas parehas kaysa sa Pagbibinyag
NAIIBA ang IBIG SABIHIN; naka-base sa kung PAANO GAMITIN ang mga konsepto sa KONTEKSTO ng kultura

EX: seizing one's opportunity = kagarapalan; paniyaniyansing = touchy (lumitaw ang salitang ito sa kontekstong Pilipino dahil sa TABOO na mayroon tungkol sa paghawakhawak sa mga kababaihan) – kung sa dayuhan pagiging “touchy” lang iyon, dito hindi EX: salvage = to save vs pinatay; traffic = flow vs stop

dahil sa walang exact translation ng konsepto, “magbibigay kami ng sariling kahulugan para sa konsepto niyo” - dahil naiintindihan namin ang ibig sabihin

sinasabi na: “dito, ganito ang ibig sabihin niyan”

4. Pagbibinyag

pagsaSANG-AYON ng mga KONSEPTONG banyaga at unibersal sa KONTEKSTO ng katutubong pakahulugan

pagbibigay ng katutubong kahulugan ng mga banyaga sa kanilang mga salita at konsepto

EX: hiya (shame): iba ang kahulugan dipende sa panlaping ginagamit (nakakahiya, ikinahihiya, napahiya, walang-hiya) 5. Paimbabaw ng Asimilasyon

paggamit ng mga BANYAGANG KONSEPTO at pagsasalin NITO, datapwat HINDI nito gaanong NAHUHULI ang KATUTUBONG PAG-UUGALI at PAG-IISIP
○ ○

HINDI PRECISE ang paggamit; REMOTELY RELATED

nakaugat din ang KAHIRAPAN NG PAGSASALIN o PAGHAHANAP NG KATUMBAS dahil sa di pagiging pamilyar sa konsepto EX: reinforcement = pagsasaayos ng mga pangyayari para tumaas ang probabilidad ng pag-uulit ng isang organismo vs napala = katalagahan o katarungang likas EX: individuality[?]

6. Banyagang Konsepto

LIGAW at mga banyagang KONSEPTO na WALA TIYAK na LUGAR sa konteksto ng KULTURANG PILIPINO

mga hindi talaga maabot ng kamalayan ng mga Pilipino dahil wala silang ganoong konsepto EX: oedipus complex, castration anxiety

Filipino Time. ■ persona . ang tingin sa personality ay PANLABAS na ASPETO lamang ○ ● personality as defined by outward traits: mañana habit. ningas kugon.Filipinization of Personality Theory ● Bakit kailangang magkaroon ng sariling teorya ang SP tungkol sa pagkataong Pilipino? ○ Ang PAGKAKAKILALA ng mga Pilipino sa kanyang SARILI ay base lamang sa ORYENTASYON ng mga DAYUHAN ■ pinaghalong SPANISH at US na mga salita ang ginagamit para i-DESCRIBE ang KATAUHAN ng Pilipino EX: Mañana Habit. etc. Ningas Kugon.mask na sinusuot at ma-oobserbahan o makikita mula sa labas ● the western orientation can be seen in the attempt to define personality itself makikita ang panloob na aspeto at pagtingin sa konsepto ■ pagkatao – personhood. delikadesa. ○ LIMITADO ang paggamit ng katutubong pananaw o wika sa TAGALOG REGION EX: Bahala na. amor propio. tamad. o naisasama sa pagbuo ng “National Character” ang konsepto at tingin ng IBANG REGIONS – bakit? ● Concentrated sa Maynila ang mga pag-aaral at unibersidad saan nanggagaling ang ganitong uri ng pananaw? ○ Dahil ang oryentasyon mismo ng mga taong gumagawa ng pag-aaral ay base sa oryentasyon ng mga dayuhan EX: MRP! ○ Ang HINDI PAGGAMIT NG WIKA sa pagsasagawa ng mga pag-aaral ■ NILALAPAT lamang ang mga katutubong konsepto sa mga PRE-EXISTING WESTERN CONCEPTS o definitions ■ MAKIKITA ang KAKULANGAN ng SAKOP ng dayuhang wika sa pag-INTINDI o PAGLALARAWAN ng katauhan ng mga Pilipino ■ “The token use of indigenous vocabulary should not be confused with the forming of appropriate theory” for Filipino personality Pagkatao vs Personality ● Ginagawan ng mga PAG-AARAL ang PAGKATAO ng mga PILIPINO mula sa PANANAW ng isang taong MULA SA LABAS – VIEW from the OUTSIDE. essence ● In Search of Core Meanings: The Role of Language ● Only through the use of indigenous language and perspective in research can the underlying ... balato ■ hindi napapag-aralan.

cannot have PAKIKISAMA and UTANG NA LOOB or HIYA ○ kailangan para gumana ang SV's ng isang tao ● ang taong hindi nakikitaan ng mga SURFACE values ay tinatawag na MASAMANG TAO . pundasyon ng katauhan ng mga Pilipino Pakiramdam: Pakikipagkapwa sa Pagkatao [Shared Inner Peception.principles and concepts of Filipino personality be brought up ○ para maintindihan talaga ang katauhan ng mga kalahok Core Filipino Values (KAPWA) ● Dito nakita na ang PAGGAMIT ng KATUTUBONG WIKA ay makapagbibigay LINAW sa mga konseptong inaakalang characteristics lamang na-identify gamit ang wikang Pilipino ito ang sentro. and Identity in Kapwa Psycholoy] ● ● CORE VALUE Pivotal Interperonal Value Colonial / Accommodative Surface Value Associated Behavior Pattern Confrontative Surface Value KAPWA (shared inner self) Pakiramdam [pakikipagkapwa-tao] (shared inner perception) Hiya (propriety/dignity) Biro (joke) Bahala na (determination) Utang na Loob (gratitude/solidarity) Lambing (sweetness) Sama/Lakas ng Loob (resentment/guts) Pakikisama (companionship / esteem) Tampo (affective disappointment) Pakikibaka (resistance) Surface values ● readily apparent attributes appreciated and exhibited by many Filipinos accommodative vs confrontative Surface Values ● ● ● ASV's function to maintain or keep the status quo between individuals and/or groups CSV's surface when Filipinos take active participation in a situation these three (accommodative) are recognized as a triad.PROCESSOR of surface values which come from the CORE EX: a person without PAKIKIRAMDAM. which emanates from the single trunk (CORE VALUE) ○ ○ they are not free-standing values one can easily learn you'd have to be INGRAINED with the CORE value for the SURFACE values to MANIFEST itself ● studying the surface values led to the identification of an underlying pre-condition: PAKIKIRAMDAM . Self.

WALANG UTANG NA LOOB. walang utang na loob – iiwasan 4. how would I feel?) (Mataragnon. walang hiya – hindi naturuan ng mabuti ng magulang 3. 1987). na-baliw vs you have schizophrenia. walang pivotal value ○ mas malala ang taong WALANG PAKIKIPAGKAPWA 1.○ importance of language and it's use in the Philippine context ■ ang attribution ay directed towrads the inside of the person EX: ang masamang tao ay WALANG HIYA. WALANG PAKIKISAMA ○ “WALA” denotes the absence of SURFACE VALUES ■ hindi napapakita ang surface. ● the PROCESS of “FEELING” to clarify an ambiguous situation to arrive at an appropriate response. and non-verbal behavior in mental roleplaying” (if I were in the other's position. I am depressed Pakikiramdam: The Pivotal Aspect of Kapwa ● Pivotal value of SHARED INNER PERCEPTIONS ○ ○ SIP – heightened awareness and sensitivity Mataragnon (1987): “feeling for another” ● DEFINITION: an active process involving great care and deliberation manifested in: ○ “hesitation to react. but the core value remains the same for all Filipinos ang konsepto din ng ABNORMALITY ay iba ang turing para sa mga Pilipino ● ■ hindi tinitingnan bilang sakit ang abnormality EX: sira ang ulo. inattention to subtle cues. hindi nag-surface! ○ mas masaklap ang WALANG PAKIRAMDAM – MANHID ■ mas inner ang kakulangan. may sayad. walang kapwa tao – napakasama na niya ■ surface values may differ from sub-culture to sub-culture. walang pakisama – matututo din 2. Necessarily tied to the operation of all Filipino surface values ○ ● kaya tayo nakakaramdam ng HIYA ay dahil sa may PAKIRAMDAM tayo tungkol sa maaaring iniisip ng ibang tao it gorverns our actions ■ ○ NAKIKIRADAM din tayo para hindi makapagbibigay ng KAHIHIYAN sa ibang tao ○ ang UTANG NA LOOB ay nakatali din sa PIVOTAL VALUE ng PAKIKIRAMDAM ■ may emotional component sa pagkakaroon ng interaction .

fatalistic PAKIKIRAMDAM: careful and humanistic ● “IMPROVISATORY PERSONALITY” of Filipinos allow him to be comfortable with unstructured. and unpredictable situtation same “IMPROVISATORY PERSONALITY” working in PAKIKIRAMDAM ● ● PAKIKIRAMDAM – Mataragnon (1987): “a person who knows how to get along well with others is one who is “magaling makiramdam” The Centrality of Pakikiramdam in Behavioral and Interpersonal Domains ● Parallelism between accommodative surface values and behavioral-phenomenological domain of biro-lambing-tampo. etc ● Tampo ○ associated sa di pag-tanaw sa UTANG NA LOOB The Internality-Externality Dimension Pakikiramdam ● Prefix = “paki” indicates a request or plea . indefinite. nature of relationship. age.■ kung walang sense ng UTANG NA LOOB. the FORMER being pivoted by PAKIKIRAMDAM Biro ○ ○ ● RELEVANT to the surface value of HIYA INITIAL TENSION is attributable to hiya when the levels of interaction are below pakikipagpalagayang-loob ■ ■ can be NEUTRALIZED by BIRO teasing considered as a form of socialization or even a strategy for establishing rapport EX: “kabiruan ko na siya” ● Lambing ○ ○ nakikita kung saan mayroong mabuong PAKIKISAMA/PAGSASAMAHAN is NOT OVERTLY MANIFESTED in male BARKADAS but it is argued that LAMBING is simply MANIFESTED in DIFFERENT WAYS depending on sex. maaaring bayaran na lamang ng katumbas ang UTANG at pagkatapos ay putol na ang ties KAYA mahalaga ang VOLUNTARY INITIATION dahil nakatali ito sa pakiramdam ng ■ kahihiyan ng isang tao – PAGKUKUSANG-LOOB ○ BAHALA NA has a relationship with PAKIKIRAMDAM ■ ■ BAHALA NA: reckless. status.

napahiya ○ external (labas) ■ OBSERVABLE manifestation of HIYA ● hiyain. REDUCES the core value of KAPWA into mere .● Ramdam o Damdam = to feel ○ ○ DAMDAM vs DAMA napapakita muli ang hindi angkop na pagbibinyag sa salita o inadequacy ng English translation di sapat ang English translation para mahuli ang “meaning” sa Philippine context ■ ■ ○ dama = external. damdam = internal dahil may dalawang dimension ang pagkataong Pilipino: LOOB at LABAS The Accommodative Filipino Hiya ● Importance of affixation in Philippine culture ○ internal (loob) ■ related to INTERNAL QUALITIES or STATES ● mahiyain. manghiya ○ kaya iba ang ibig sabihin ng “nahiya sa tao” at “nakakahiya” sa tao Utang na Loob ● Reduced to being an equivalent of reciprocity (kaliwaan) by western researchers. ikahiya. without understanding and paying much attention to the concept of LOOB occurs before any material possession is exchanged or given different from western concepts of gratitude. and about the concept why – because they took the concept as it is. misunderstood ○ ○ distorted the image of Filipinos about themselves. hiyang-hiya. which is too materialistic ■ ● it entails inner states – a shared humanity (loob) that binds people together (utang) ○ ○ it would be insensitive and inhuman to assume that a rape victim crying: “utang na loob! Wag mong gawin yan!” only refers to materialistic aspects about the interaction or situation Pakikisama ● ● Misunderstood by western social scientists as being a core value for Filipino people erroneously translated as Smooth Interperonal Relations (SIR) ○ taking PAKIKISAMA as a VALUE. kahiya-hiya. pinahiya.

convictions.. which is not passive 1. stimulates action not inaction 2. inplies perseverance and hardwork 4. etc. beliefs. from it's being a concept of a SHARED INNER SELF ■ ● parang sinasabing panlabas na pakikipagtunguhan lamang ang importante sa Pilipino pakikisama is just a surface value for Filipinos. principles.e. it is not used in order to avoid problems 3..) The Confrontative Filipino Bahala na ● ● Hinahalintulad sa FATALISM – escapist value Lagmay (1976) BAHALA NA operates in a situation of uncertainty and lack of information. despite this uncertainty. stimulates creativity Lakas ng Loob ● ● Inner resource for change ranked as among the seven highly-valued characteristics of the Filipinos in a nationwide psychometric study in 1983 enables one to face difficulty.. very few would avoid or run away from the predicament” “ ● ● an indication of the acceptance of the nature of things acceptance of the inherent limitations of one's self. ang importante ay ang PAKIKIPAGKAPWATAO ● involves adjusting one's individuality (i.standards for SOCIAL RELATIONS. gives a person LAKAS NG LOOB to see himself through hard times 5. even death a key ingredient in the realization of PAGBABAGONG-DANGAL ● ● Pakikibaka ● Level of fusion in a common struggle (usually against oppression and exploitation) ○ a motivation for people involves strength of will and determination (inner states) as compared to pakikisama (preference for SIR) ● different from pakikisama ○ Pagkatao at Kamalayan ● ● Ipinapakita ang PARALLELISM sa mga konseptong inaakalang walang kaugnayan paglilinaw sa PANLOOB at PANLABAS na ASPETO ng PAGKATAONG Pilipino .

SAYSAY ng PAGKATAo ■ nasa kaloob-loban ng isang tao ang kanyang buod.● pagbibigay ng DAAN sa mga maaring gawing mga PANANALIKSIK tungkol sa PAGKATAONG PILIPINO at mga KATUTUBONG KONSEPTO Kaluluwa – Diwa ● Ang diwa ay KAPAREHAS ng GAMIT ng SALITANG KALULUWA ng mga Kristiyano ○ ESSENCE. vice versa [so?] . wala ang “essence” Mga Kahulugan ng Diwa Buod-Haka ● ang essence ng KATAUHAN ay BINUBUO ng kanyang mga KARANASAN na NAGMUMULA sa kung PAPAANO niya TINATANGGAP ang mga NANGYAYARI sa kanyang BUHAY. buod (summary) ng pagkatao. how they MAKE SENSE of the WORLD ○ Buod (summary o conclusion) ■ ■ ■ tiyak observations. sintido komon ● mga panloob na katangian ng diwa ○ malay (malay-tao) ■ ■ nakatuon sa panlabas sa realidad nasasabing “may malay” ang isang tao kapag nagagawa niyang MARANASAN ang panlabas na realidad o EXTERNAL STIMULI ● kamalayan ng isang taong nagmamasid EX: ang isang taong nawalan ng malay ay hindi nawalan ng bait. hula. hypothesis ○ haka [?] ■ ■ Bait-Malay ● ang diwa ng isang tao ay binubuo rin ng KALAGAYAN ng kanyang PAG-IISIP at ang kanyang PERSEPSYON sa mga NANGYAYARI ○ bait ■ sintido. isip. haka-haka. KONKLUSYON tungkol sa KAPALIGIRAN mga LOHIKAL na EKSPLANASYON o konklusyon di tiyak ideya. kaibuturan [?] ● magkatambal na konsepto ang kaluluwa at diwa dahil tinitingnan ang kaluluwa na dahilan ng “PAGIGING” o EXISTENCE ng isang tao EX: ang taong walang kaluluwa ay nawawalan ng silbi. assumptions.

at PANDAMA EX: “ang mawalan ng ulirat ay hindi lamang “hinihimatay” (unconscious o nawawalan ng malay-tao). nakakabit din ang diwa o kaluluwa ng isang tao sa kung paano niya nauunawaan ang kanyang karanasan ● buod-haka ■ ○ intelektwal na pagtatantiya at pag-unawa moral na aspeto ng budhi.KONSENSIYA 2. OBJECTIVE. bahagi lamang nito ang malay-tao EX: parang conscious at collective unconscious ni Jung ● ang ulirat ang NAGDURUGTONG sa BAIT. DAMDAM. INTELLECT. maaaring sabihin na NAGUGULO ANG PERSEPSYON NIYA MISMO ● napuputol ang pakikipag-ugnayan ng isang tao sa panlabas na realidad.Budhi ● ● Sumasakop sa naunang mga kaugnayan ng diwa may dalawang aspeto 1. split in one's psyche Ginhawa-Damdam ● nakatali din sa diwa dahil ito ang NAGDIDIKTA sa kung anong NARARAMDAMAN ng isang TAO tungkol sa KANYANG KALAGAYAN ● Ginhawa (peace. isang nakatuon sa MORAL. tiyak at LOOB . isang nakatuon sa di-tiyak. nakatuon sa loob ● Konsensiya (conscience) ■ HINDI LAMANG ang panlabas na aspeto at ang OBHEKTIBO ang MAHALAGA ■ moral na pagtatantiya at pag-unawa Ulirat (sanity[?]) ● MAS MALAWAK kaysa sa MALAY-TAO ○ ○ malay-tao = tinutukoy lamang ang PARTIKULAR sa isang tao kamalayan = mas KOLEKTIBO. samakatuwid. maginhawa. PAKIRADAM. calmness) ○ Batayan ng KAAYUSANG PANDAMDAMIN at PANDAMA ng tao EX: magaan ang pakiramdam. LABAS o realidad .UNAWA ● sinasabing ang isang bagay ay “nabubudhian” kapag ito ay nawawari o natatanto (NAUUNAWAAN) ○ Unawa (discernment) ■ ■ tungo sa LABAS nakakabit sa budhi ang paggamit ng unawa. kaginhawahan ● Damdam (feelings) ○ NAG-UUGNAY SA NARARAMDAMANG GINAHAWA dahil ito ang PERSEPSYON sa .

T hindi makikita ang lambing sa barkada ng mga kalalakihan dahil naiilang silang ipakita ang pagmamalasakit sa kapwa lalaki.kapwa ang pakiramdam. 4. tulad ng Oedipus Complex. . . Isang halimbawa dito ang salitang salvage kung saan naiba na ang ibig sabihin para sa mga Pilipino . NOT CONCERNED about EXTERNAL STIMULI Pakiramdam ○ PANLOOB na KALAGAYANG NAKATUON sa PANLABAS na mga PANGYAYARI at mga bagay na papatungo sa loob ○ ● refers to the internal state or emotions. aspeto ng damdamin na isang panloob na reaksyon sa panlabas na karanasan EX: sama ng loob ○ 1. magaan ang loob kalagayan ng damdamin. 6. 5.LAHAT ng NANGYAYARI sa loob at labas ng tao ○ nahahati pa mula sa loob. ang ANDAM at DAMA Andam-Dama ● Andam (AWARENESS of one's INTERNAL STATES and the GUT-FEELINGS ASSOCIATED with external STIMULI) ○ ○ tumutukoy sa persepsyon ng mga bagay na mula sa labas patungo sa loob pagkabahala sa maaring maging epekto ng panlabas na pangyayari sa panloob na kalagayan (damdam) Damdamin-Pakiramdam ● Damdamin ○ ○ ● patungo din sa loob refers to the internal state or emotions. ito ay nasa ___ na antas ng konsepto sa SP. .F ang pinaka mahalagang konsepto sa pagkatao ng mga Pilipino ay ang kanyang pakiramdam sa kanyang kapwa. . o home for the aged. castration anxiety. Ito ang nagsisilbing leverage point o processor upang mag-manifest ang core value ng mga Pilipino.F Kapwa Bilang Batayang Konsepto ng Pagkataong Pilipino ● Core value – KAPWA .pag-aandukha Ito ang mga konseptong malapit sa kamalayan at karanasan ng mga Pilipino.PAKIKIPAGKAPWA . ToF 8.banyagang konsepto kapag ang isang konsepto ay binibigyan ng katutubong kahulugan subalit naiiba ang orihinal na ibig sabihin nito.katutubong konsepto ano ang core value ng mga Pilipino? Loosely translated. . 3. 9. 7. ito ay tinatawag na “shared inner self”. 2. Madalas ay mali o hindi eksakto ang pagkakaintindi ng mga dayuhan na nagdudulot ng maling pag-unawa at pagtingin sa mga Pilipino. . BUT IS CONCERNED about external stimuli kaiba ito sa budhi (may aspetong moral) ■ ■ Loob (sumasaklaw sa lahat ng internal states ng isang tao [?]) ○ ang budhi ay tungo sa unawa ang LOOB ay TUNGO SA GAWA(actions) EX: malakas at buo ang loob = dipende sa kinalabasang gawa o kilos ○ tinutukoy ang emosyonal na aspeto ng isang tao EX: mabigat ang loob. loosely translated as “shared inner perception”. Nasa anong antas ang mga konseptong hindi abot ng kamalayan ng mga pilipino. ay tinatawag na ___ interpersonal value.pivotal ano ang dalawang klase ng surface values na mayroon ang mga Pilipino? ang hiya ay kayang ma-neutralize ng biro? . 10.

O. ang paggawa ng masama sa ibang tao ay katumbas ng paggawa ng masama sa ating sarili – INTERDEPENDENT ○ makikita sa pagkakaroon nating ng RELATIONAL SELF ■ mahigpit nating RELASYON sa ating PAMILYA'T KAMAG-ANAK at sa malaking PAGPAPAHALAGA sa ating KAPWA ○ ang IBANG TAO at DI IBANG TAO ay parehas tinitingnan bilang KAPWA ■ nagkakaiba lang sa mga BEHAVIORAL PATTERN na ating ipinapakita ● iba ang trato sa mga di iba at ibang tao Bahala Na at Hiya ● Hiya ○ INTERNAL at EXTERNAL na aspeto ● Bahala na ○ DETERMINISM at hindi FATALISM Utang na Loob at Sama/Lakas ng Loob ● ● ASV: Utang na Loob at Sama ng Loob Utang na Loob ○ hindi katumbas ng NORM OF RECIPROCITY ■ ■ ■ N.○ HINDI nangangahulugan o TUMUTUKOY sa IBANG TAO lamang ■ tinutukukoy sa PAGKAKAISA NG SARILI AT NG IBANG TAO ○ naaayon sa konsepto ng INTERDEPENDENT SELF ■ ang SARILI ay HINDI HIWALAY sa ibang tao ● ● PAGPAPAHALAGA SA sasabihin.R – ibinibigay lamang ang katumbas ng utang UTANG NA LOOB – walang kasiguraduhan kung san nagtatapos ang pagkakautang HINDI maaring TANGGIHAN o PUMILI kung KAILAN ka TATANGGAP ng utang na loob ○ MALALIM ang pinag-uugatan ng konsepto EX: babaeing gagahasain: “utang na loob! Wag ninyong gawin iyan ■ PLEA FOR COMMON HUMANITY :: pagrespeto sa dignidad at karangalan ng bawat tao . niloloob at ipinapakita ng IBANG TAO sa atin ayon kay Enriquez.

Core.Pakikisama at Pakikibaka ● Pakikisama ○ hindi gaanong accurate ang pagsasalin bilang SIR ■ ■ dahil MAS PINAKIKISAMAHAN pa nga ang mga IBANG-TAO hindi masyadong ramdam o ginagawa ang pakikisama sa mga DI IBANG-TAO paanong masasabi ito kung tinatawag na walang pakikisama ang mga taong ayaw sa korupsyon? ● ○ may mga nagsabing ito daw ang core value ng mga Pilipino – Lynch (1961. 1973) ■ implication? ■ Ito ay mababang na uri ng tunguhan lamang Behavioral Patterns and Value Structure: Surface. and Societal Values Associated Societal Values Linking Sociopersonal Value CORE VALUE Pivotal Interperonal Value Colonial / Accommodative Surface Value Associated Behavior Pattern Confrontative Surface Value Karangalan Katarungan Kalayaan Kagandahang loob (pagkamakatao) KAPWA (shared inner self) Pakiramdam [pakikipagkapwa-tao] (shared inner perception) Hiya (propriety/dignity) Biro (joke) Bahala na (determination) Utang na Loob (gratitude/solidarity) Lambing (sweetness) Sama/Lakas ng Loob (resentment/guts) Pakikisama (companionship / esteem) Tampo (affective disappointment) Pakikibaka (resistance) ● Ang LIPUNAN ang PINAGMUMULAN ng mga ASAL. KAUGALIAN. at PAG-UUGALI ng mga Pilipino ○ nakatali din sa pagiging KOLEKTIBO ng ating oryentasyon ○ pagbibigay halaga sa INTERDEPENDENCE kaysa INDEPENDENCE Associated Societal Values ● ● Karangalan ○ loosely translated as DIGNITY ■ internal – dangal ● parangal ■ external – puri ● papuri Katarungan ○ loosely translated as JUSTICE ■ where laws reflect “CULTURALLY ROOTED VALUES of the people that EVOLVED in .

KAPWA Kalayaan ○ often interpreted as FREEDOM or the license to do as one pleases ○ DIFFERENT from WESTERN concepts of individual RIGHTS ■ CLASHES with pakikisama or pakikibagay (conformity) ● ○ hindi magawa ang gusto dahil kailangang makisama o makibagay NOT parameters afforded to the person BY LAW. kundi pati BEHAVIORALLY ○ IBA ang PINAPAKITANG pag-UUGALI at PAGKILOS o pagtrato dipende sa antas ng pakikipag-ugnayan ● KAILANGAN GUMAGANA ang pivotal value ng PAKIKIRAMDAM 3. Freedom and Dignity (Enriquez) Pamamaraan ng Pakikipagkapwa ● level of interaction with other people ○ ranging from the RELATIVELY UNINVOLVED CIVILITY up to the TOTAL SENSE OF IDENTIFICATION ● hindi lamang ito nag-iiba CONCEPTUALLY. Ibang tao (outsider) ○ pakikitungo ■ ○ level of amenities / civility level of “mixing” level of joining /participating pakikisalamuha ■ ○ pakikilahok ■ . but those by NATURE ■ ang KAKAYAHANG MAGAWA ang KINAKAILANGAN ayon sa mga pangangailangan EX: kaingin ng mga Aetas Linking Socio-Personal Value ● ● NAGDURUGTONG sa ating CORE VALUE o sarili at sa mga itinuturo sa atin ng LIPUNAN Kagandahang-Loob ○ shared inner nobility Kapwa and the Struggle for Justice.the very fabric of SOCIAL LIFE in the course of their HISTORY” (Enriquez) ○ the recognition of certain basic rights or KARAPATAN ■ ■ EQUITY in giving rewards to a person ○ pagtanggap ng nararapat – root word: DAPAT baranggay system ■ similar sa amicable settlement ■ dito kadalasan naaayos ang mga kaso ● pinipiling maayos na kaagad – to PRESERVE and AVOID DISTURBANCE in the ● CORE VALUE.

oneness and full trust ○ pakikiisa ■ ● EX: bisita ○ ○ ○ kabilang sa ibang tao paghahanda ng MASASARAP ng mga PAGKAIN sa magagandang pinggan malalaman kung ang antas ng pakikipag-ugnayan ay umabot na sa antas ng di-ibang tao. 1986) ■ kapag komportable na makisawsaw ka sa sawsawan ng may sawsawan. kung hindi na nagdudulot na pagkataranta ang iyong pagdating. Di Ibang tao (one-of-us) ○ pakikipagpalagayang loob ■ ■ level of MUTUAL TRUST / rapport IDEAL STAGE that should be reached with participants when CONDUCTING RESEARCH ○ pakikisangkot ■ level of getting involved level of fusion. recognition of “self” as a SEPARATE IDENTITY ● KAPWA as the UNITY of the SELF and OTHERS ○ recognition of a SHARED IDENTITY. may pasabi man o wala (Fernandez. an INNER SELF. the word “OTHERS” is used in OPPOSITION to the “SELF” IMPLIES A SEPARATION from one’s “SELF”. di ka na ibang tao! ○ traceable to the superordinate core value of KAPWA Activity: paramihan ng maisusulat na salitang nagsisimula sa “KA-” The Shared Inner Self [concept] (SIS) – Kapwa [value] ● often ERRONEOUSLY TRANSLATED as “others” ○ ○ in English. kasabay ng PAGPAPAHIWATIG ng VALUES at CONVICTION ng mga Pilipino . subalit ang PAGKIKIPAGKAPWA ay nagagawa ito.○ pakikibagay ■ level of conforming level of adjusting ○ pakikisama ■ 4. shared with others reductionism ● pakikisama mistakenly translated into SIR ○ ● maaaring gamitin ang PAGTUTUNGUHAN para TUKUYIN ang lahat ng ANTAS ng PAKIKIPAG-UGNAYAN.

siya ay nagiging INDIVIDUATED (parehas ng Kanluraning konsepto nito) ■ also DENIES the STATUS of KAPWA to the OTHER – and therefore DENIES the status of KAPWA TO the “SELF” ● makikita ang pagpapahalaga sa KAPWA sa mga konseptong mayroon ang mga Pilipino EX: SALING-PUSA ○ ○ pagbibigay halaga sa mga IBANG TAO BINIBIGYAN ng PAGKAKATAON na MAKASALI ang mga TAGA-LABAS o di kasapi ng grupo ■ ○ nabibigyan pa nga kadalasan ng PRIBILEHIYONG WALA ANG MGA KASAPI can result in discrimination Filipinos are able to WELCOME THOSE FROM THE OUTSIDE. referent Loob as a Psycho-Moral Reality Sarili: Man as SELF ● Sarili 1.the object of experience 2. but is actually the GENERATOR OF IT . it is NOT MERELY AN OBJECT. TUMATANGGAP ng STIMULI mula sa labas ang KARANASAN ay NANGYAYARI sa “SARILI” . excludes the listener. but the SUBJECT of EXPERIENCE ■ it is the core/center that is NOT MERELY A RECEIVER of the EXPERIENCE.● comes from the AWARENESS of a SHARED IDENTITY ○ ang “SELF” o “AKO” (EGO) at ang “IBA-SA-AKIN” (others) ay IISA sa KAPWA PSYCHOLOGY (how they refer to the theoretical and conceptual framework of kapwa within SP) ○ kapag ang SARILI ay INIISIP na HIWALAY na siya SA kanyang KAPWA. focuses on the listener tayo – inclusive. includes the listener kami – exclusive. can ACCOMMODATE them the SAME WAY as their in-groups other cultures might have a strong preference for in-groups ■ ■ ● THREE pronouns for the English word “WE” ○ evidence that FILIPINOS are still able to DISTINGUISH between INSIDERS and OUTSIDERS ■ ■ ■ kita – inclusive. as a reflex concept at the center of human experience ■ ■ TAGA-SALO ng karanasan.

an AWARENESS OF THE EXPERIENCE HAPPENING TO SELF ● ■ “it is an AKO WHICH IS CONSCIOUS of the thing happening sa akin” that is why we are able to experience a SEPARATION OF EXPERIENCE FROM SELF EX: nawala sa sarili 3.● THERE IS EXPERIENCE because there is an AWARENESS OF IT. it is the locus of freedom ■ it AFFIRMS ITSELF AS AN INDIVIDUAL through kasarinlan ● as a SEPARATE identity from the EXTERNAL ■ it is MALAYA in the sense that it can STAND ALONE: makapag-iisa .

norms and ideal that lend a person his moral form how a person functions as determined by an internal state of deciding whether something is right or wrong ■ inner perception of reality ○ ○ character as a function of sarili is the value-laden part of the person character = pagkatao.LOOB SARILI Supporting structures ● it AFFIRMS ITSELF as AUTONOMOUS and CAPABLE of SELF-GENERATED and SELFCONSTRUCTIVE ACTIONS in the sense of pagsasarili: sariling gawa. existential self ■ that which defines one's being human [?] Sarili ● at the core of both personality and character is the ego or self (sarili) ○ sarili manifests itself either as personality or character not loob itself. dispositions ○ personality is a function of sarili insofar as it constitutes the subjective self as distinct and identifiable individual ■ the seat of a person's concrete individuality that which defines one's human being [?] ○ sarili as personality = katauhan ■ 2. Moral Character ○ ○ set of values and attitudes . objective aspect of self aking sarili = personality ■ defines the actual self EX: how others see me. how i behave in front of them. so does loob EX: turtle ● ● ● loob is the zone that surrounds it. emotions. Psychological Personality ○ ○ outer. sariling sikap ■ sarili is man as individual Illustration 4: wheel as representation of the relationship between loob and sarili ● sarili grows outward. but the loob Supporting Structures act as the bridge to link LOOB to SARILI EX: perception. initiative Two Dimensions of Sarili (self) 1. but the actual self ● pinaka-loob/kaloob-looban ○ Assignment: bring art materials next week . CONTAINER sarili becomes not like the outside. from where sarili emanates from. as it does. principles.

etc. bahala na. pagbibigay ng KATUTUBONG PANANAW tungkol sa PAGKATAO ng mga Pilipino ■ ■ paglalahad ng KATUTUBONG TEORYA sa pagkatong pilipino paglalahad ng iba't ibang KATUTUBONG KONSEPTO ● ● ● ● ● loob at labas utang na loob kapwa antas ng pakikipag-ugnayan pag-aantas ng mga konsepto ● nakita mula sa mga ito na HINDI ANGKOP ang mga KONSEPTO at PARAAN ng mga DAYUHAN lalo na sa larangan ng sikolohiya at agham panlipunan ang pagiging objective ba ng sikolohiya bilang siyensiya ay sinasabing walang pagkiling ang mga sikolohista? Mga isyu sa pagpili pa lamang ng paksa ng mga mananaliksik ○ MAYROONG NATURAL na PAGKILING sa PAGPILI ng mga PAKSA ang mga mananaliksik ■ ○ ○ intrinsic bias PAG-UULIT NG MGA PAG-AARAL ng mga dayuhan sa konteksto ng Pilipinas PAGDIDIKTA NG MGA TAGA-TUSTOS ng mga pag-aaral sa mga paksang dapat mapag- aralan Ano ngayon ang mga problema dito? ● Ang mga PAKSA AY HINDI HANGO SA TAONG PINAG-AARALAN ○ hindi sila ang paksa. manaña habit. utang na loob. katutubo.. at maka-bayang pagtingin sa KALAGAYAN ng LIPUNAN ■ ■ ○ MRP ningas kugon. INILALAPAT sa kanila ang paksang gustong pag-aralan ..Tungo sa Maka-Pilipinong Paraan ng Pananaliksik ● Nakita mula sa ibang diskusyon: ○ ○ justification para sa pagiging DISIPLINA NG SP sa loob ng sikolohiya justification para sa pagkakaroon ng KATUTUBONG PANANAW SA SIKOLOHIYA ■ ang tunay na KROS-KULTURAL na sikolohiya ○ pagbibigay ng ALTERNATIBONG PALIWANAG sa mga historikal na kaganapan ■ six phases of cultural domination ○ pagkakaroon ng KATUTUBONG PANANAW at ITERPRETASYON tungkol sa mga KAUGALIAN ng mga Pilipino o pagkakaroon ng alternatibo.

musika. Wag magpapadala sa mga sinasabing ekspertong paraan ng pananaliksik.) Saan nagmumula ang ganitong uri ng problema ● Di makapamiling pagtanggap sa mga inihahain sa akademiya at lipunan paano ngayon mararating ang ganitong uri ng pagsasakatutubo ng panlipunang agham sa Pilipinas? ● ● Pagbuo ng KATUTUBONG TEORYA at mga KONSEPTO PAGSASAKATUTUBO NG PARAAN NG PANANALIKSIK ○ disiplina ng SP bilang isang SIYENSIYA Mga Mungkahi para sa maka-Pilipinong Pananaliksik 3. pananamit. sa PAGLUTAS ng mga SULIRANIN. pelikula.● WALANG KAUGNAYAN o KABULUHAN sa kanilang BUHAY AT SULIRANIN ang mga sinasagawang mga pag-aaral ● hindi nakakatulong upang MABAWASAN ang KAMANG-MANGAN ng mga tao ○ hindi nakakatulong sa PAG-UNAWA ng mga PAGKATAO.. lalo na sa konteksto ng sikolohiya at agham panlipunan ○ PAGKILING SA EKSPERIMENTAL na paraan sa sikolohiya ■ ○ ang kalahok ay mga tao mas maraming o MAKABULUHAN ang DATOS na mapupulot sa pag-aaral ng tunay na buhay at karanasan (field methods) ■ qualitative research vs quantitative research (experimental) 5. IBATAY sa INTERES ng mga KALAHOK ang pagpili ng PAKSANG sasaliksikin ○ dapat kilalanin muna ang mga kalahok at HANGUIN MULA SA KANILA ANG PAKSA ■ may KAUGNAYAN sa kanilang sariling KARANASAN ang pag-aaral 4.. palagay at haka-haka . patungo sa oryentasyon ng mga dayuhan ○ nakikita na ito ngayon: ■ ■ ■ pananaw na ang gawa ng DAYUHAN AY mas MAHUSAY MATAAS ang PINAG-ARALAN kapag magaling magsalita ng INGLES MABABANG PAGTINGIN sa mga elementong KATUTUBONG (kagandahan. ito ay reresulta sa PAGBABAGO at PAGLIHIS ng PAG-IISIP mula sa katutubo at makatotohanan ayon sa karanasan ng mga Pilipino. at PAGBIBIGAY ng mga REKOMENDASYON para sa PAGPAPAUNLAD ● higit sa lahat. Hindi ang PAGSANG-AYON ng mga RESULTA sa HAKA-HAKA NG MANANALIKSIK ang mahalaga ○ importante ay ang PAGLALAHAD NG KATOTOHANAN AYON sa mungkahi ng mga KALAHOK 6. etc. wika. Pagbibigay ng halaga sa sariling karanasan.

Pakikilahok 10. Pakikiramdam 3. kultura.○ ang katotohanan tungkol sa sikolohiya at agham panlipunan ay nagmumula sa karanasan ng mga tao. Pagmamasid 2. Pakikialam 9. Pakikitungo ang pagsunod sa atas ng mabuting asal ayon sa kaugalian ng pakikipagkapwa tumutukoy sa pakikitungo sa maraming tao 2. ang paraan ng pananaliksik sa agham panlipunan Iskala ng Mananaliksik at Kalahok ● ● Ang approach ng mananaliksik sa lugar na pagsasagawaan ng pag-aaral o sa mga kalahok mga metodong maaaring gamitin para makalikom ng datos 1. Pagsusubaybay 8. Gumamit ng MODELO NG PANANALIKSIK na batay sa KARANASAN ng mga PILIPINO ○ dapat magkaroon ng sariling modelo na hango rin sa karanasan at angkop sa konteksto at kultura ng mga Pilipino. Pagsubok 5. at hindi sa mga eksperto ■ mahirap kapag masyadong naka-dipende sa sinasabi ng mga DAYUHANG LITERATURA ● kahalagahan ng pagkakaroon ng KOLEKSYON NG KATUTUBONG MGA PANANALIKSIK 7. Pagmamatyag 7. Pakikisalamuha ○ . Pakikisangkot ● ● pamana ng lahi at abot ito ng kamalayan ng mga Pilipino SUBOK ang mga ito sa karanasan. Pagtatanong-tanong 4. Pagdalaw-dalaw 6. at pormal na maitura sa mga pamantasan ● ● ANGKOP sa pag-uugali at pang-araw-araw na pamumuhay sa KONTEKSTO ng mga PILIPINO nakaayos mula sa pinaka-simple hanggang sa pinakamasalimuot Iskala ng Pagtutunguhan ng Mananaliksik at Kalahok/Antas ng Pakikipag-ugnayan ● Variation ng AnP pero sa konteksto ng pagsasagawa ng pananaliksik ○ 1. at konteksto ng Pilipinas bilang mga metodo upang MAKALIKOM ng IMPORMASYON ○ kailangan mai-angat ang antas nito bilang isang sistematikong paraan ng paglilikom ng datos upang maging siyentipiko.

loobin at salita ng isang tao na nagpapahiwatig na panatag ang kanyang kalooban sa kanyang kapwa wala nang nararamdamang hiya dahil sa ganap na pagtitiwala mas malalim o mas immersed ang mananaliksik kaysa sa pakikilahok participate vs involved kilos. pagkakaunawa at pagtanggap sa minimithii bilang sariling mathiin din 6. Pakikiisa ○ ● batay sa makapilipinong pananaw na ang RELASYON NG MANANALIKSIK at KALAHOK ay PANTAY. LOOBIN at SALITA ng isang tao sa kanyang kapwa 3. KALIDAD AT KATOTOHANAN ng mga DATOS na makukuha sA ANTAS NG PAG-UUGNAYAN ng mananaliksik at kalahok ■ ■ BATAY SA ANTAS NA NAABOT sa iskala ng mananaliksik ang PAGKAKALAPIT NG KALOOBAN ng mananaliksik at kalahok ○ sa antas ng PAKIKIPAGPALAGAYANG-LOOB nakukuha at MAPAPASOK ang TUNAY na KALOOBAN ng kalahok ■ ang habol sa datos ng mga sikolohista ay yaong BUKAL sa KALOOBAN . loobin at salita na nagpapahiwatig ng ganap at lubos na pagmamahal.○ mas malapit sa pakikiisa kaysa pakikitungo pagsali o pagsubok PAG-AYON ng mga KILOS. Pakikilahok ○ 4. Pakikipagpalagayang-loob ○ ○ 7. Pakikibagay ○ ○ hindi kailangang taos sa kalooban Maaaring Layunin: ■ ■ ■ atas ng mabuting asal atas ng pagnanais makinabang atas ng hangaring ilapit ang loob sa iba 5. at nagdaraan sa iba't ibang antas ○ ang kalahok ay hindi guinea pig ■ siya ang EKSPERTO at ang PINAGMUMULAN ng DATOS. Pakikisama ○ paglahok at pagsama sa gawain ng ibang tao dahil sa pakikipagkaibigan o dahil sa maaaring ipakinabang sa hinaharap o siyang hinihingi ng pagkakataon mga kilos. Pakikisangkot ○ ○ 8. ang MANANALIKSIK ay TAGAPAG-BALITA lamang ng mga ito siya ang TUNAY NA NAKAKAALAM ng mga bagay-bagay tungkol sa paksa ■ ○ Nakadipende ang uri.

problem with SELFREPORT SCALES ● kadalasan nakikita ang mga ito bilang superyor sa ibang metodo dahil sa laganap ang paggamit nito sa pananaliksik . naging interesado si Carmen Santiago na pag-aralan ang konsepto ng pagkalalaki ○ walang kaugnayan ang mga nakasulat na materyales sa konteksto ng Pilipinas walang istriktong disenyo ang kanyang pananaliksik. subok na sa kakayahang lumikom ng datos mula sa field ■ nakakakuha ng datos na hindi maaaring makuha mula sa mga questionnaires o interview EX: BEHAVIORAL OBSERVATIONS sa actual environment. partikular sa mga dayuhan ○ ORYENTASYON ng mga SIYENTIPIKO sa pagiging OBJECTIVE EX: qualitative vs quantitative ■ mahalaga ang triangulation Ang Proseso ● ● nakitira sa baryo ng ilang buwan nakihalubilo at nakisama sa mga gawain.■ ■ dito nakukuha ang TAOS-PUSO at MALALIM na SAGOT mahalaga ang PAGPAPAKITA ng KATUMBAS NA KILOS AT DAMDAMIN ng mananaliksik sa kanyang kalahok (reciprocity) ● ● pananatili ng tiwala BUMABALIK SA MAS MABABAW NA ANTAS kapag naramdaman ng kalahok na hindi nasusuklian ang kanyang pakikitungo ○ nawawala ang taos-pusong datos = sayang ang pananaliksik Pakapa-kapa: Paglilinaw ng Isang Konsepto sa Nayon (Carmen E. at ibang pang-araw-araw na gawain sinubukang magbigay ng PTAT sa mga taga-baryo ○ ● hindi itinuloy dahil sa hindi sanay ang mga taga-baryo na sumagot ng mga psychological tests . paniniwala. walang review ng literature nagpunta siya doon na dala-dala ang nag-iisang tanong: Ano ang kahulugan ng pagkalalaki? ● nagpasya siyang magtungo sa isang nayon sa Bulakan ○ ○ ● Dito natuklasan ang katutubong lapit ng PAKAPA-KAPA ○ isang paraan o METODO NG PANANALIKSIK NA WALANG BAHID NG ANUMANG PAG-AAKALA o suppositions – suppositionless approach Paraan ng Pagkuha ng Datos ● Ginamit ang pakikisangkot sa kalahok bilang metodo ○ hiram mula sa antropolohiya. tradisyon. Santiago) ● 1975.

at hindi sila sanay sa ganitong paraan ng pakikiusap sa mga tao 2. hindi nabibigyan ng laya ng mga kalahok na sabihin ang sinsaloob kapag may guide questions.● walang guide questions. questionnaires o kung ano pa ○ ang mga kalahok ang nagdidikta ng pagkakasunod-sunod ng talakayan 1. ang mananaliksik ang maraming alam ■ mayroon ng AGENDA o GUSTONG MAKITA ang mananaliksik bago pa man makakuha ng datos mula sa mga kalahok o sa setting ● confirmation bias ● ● unobtrusive qualitative o field method ng pananaliksik ○ mas NAHUHULI ANG DAMDAMIN AT SALOOBIN ng mga kalahok ■ hindi nabababa ang antas ng mga kalahok sa mga numero EX: EXPERIMENTAL. and data contamination ■ maraming kritisismo tungkol sa qualitative research subalit ito ang mas akma para sa agham panlipunan . observer effect. social or psychological data without the chains of overriding theoretical frameworks ○ ○ ORYENTASYON sa pagsasagawa at pagpasok ng mananaliksik sa lugar ng pag-aaral iba sa nakasanayang kanluraning ortyentasyon ng pagsasagawa ng mga pag-aaral EX: ■ PUNO ang isip ng mananaliksik ng mga HAKA-HAKA tungkol sa penomenang pag- aaralan ■ HINDI TINITINGNAN ANG MGA KALAHOK BILANG MGA EKSPERTO. madalas nararamdaman ng mga kalahok na isang pagsusulit ang nagaganap at sinusukat ang kanilang katalinuhan Activity: blind fold volunteer. hindi maiiwasan ang leakage ng mga tanong sa ibang mga kalahok 3. huhulaan kung sino ang kinakapa Pakapa-kapa as an approach in Philippine Psychology ● Kadalasang nangyayari kapag HINDI PAMILYAR SA LUGAR O GAWAIN O ISANG BAGAY ○ pumapasok o sumusubok ng walang alam at PINAKIKIRAMDAMAN kung PAPAANO DAPAT KUMILOS at kung SAANG DIREKSYON TUTUNGO ● EXPLORATION into cultural. STATISTICAL PROBABILITIES ○ kaakibat din ang ilang kritisismo ng ibinabato sa iba pang metodo ng pananaliksik EX: bias.

Problem of Reliability and Validity Reliability = repeatability of observations under same/similar situatinal conditions Validity = “truth” or accuracy of observations or measurements

pagmamasid (non-participant observation)

maaaring ULITIN ang OBSERVATIONS mga KONKLUSYON na mga makukuha

ng ilang ulit para makita kung PAREHAS ang

parehas ng test-retest na paraan ng paniniguro

pagtatanong-tanong

maaaring magbigay ng DALAWANG MAGKATULAD NA PROBING QUESTIONS para makita kung parehas ang mungkahi ng mga kalahok EX: madalas ka bang magsinungaling vs madalas ka bang magsabi ng totoo

sa isyu ng validity maaaring kumuha ng IBA'T IBANG SAMPLE para masiguro ang katiyakan ng mga resultang nakukuha maaaring hindi tumugma ang PAKAPA-KAPA sa ibang paninigurong pang-agham

kakulangan sa STATISTIKAL NA IMPORMASYON o pruweba

maaaring gumamit ng mga NON-STATISTICAL na paraan para mapatunayan ang reliability at validity nito bilang metodo sa pananaliksik

Observer/Investigator Effect

problema sa PAGLILINAW kung ALIN ang INTERPRETASYON ng MANANALIKSIK at ano ang FACTUAL maaaring magkaroon ng PAGKAKAIBA sa MUNGKAHI o responses ng mga kalahok
DIPENDE kung sino ang MANANALIKSIK
○ ○

apektado ng gender, physical attractiveness, etc... maaring kumuha ng IBA'T IBANG mga MANANALIKSIK para makita kung parehas ang mga mungkahing nakukuha

Disovery and Identification of concepts vs Hypothesis-Testing Pakapa-kapa:

sets aside “universal” concepts of psychology

leads to DISCOVERING CULTURAL PARTICULARITIES

is LIBERATING for FILIPINO PSYCHOLOGISTS
○ ○

not tied-down or restricted to experimental research techniques not hampered by locally irrelevant methods

works along traditionally/culturally accepted probing procedures

Ang Sikolohiya sa Pilipinas:

STERILE AT IRRELEVANT dahil sa kagustuhang i-pattern sa kanluraning modelo

huwag ang HYPOTHESIS TESTING ang maging POKUS

hindi natin hypothesis ang mga iyon

mag-GENERATE muna ng SARILING mga TEORYA at HYPOTHESIS; map-out relevant concepts or aspects of Filipino behavior
○ ○

tsaka i-test ang mga ito kaya kailanganng gumawa din ng mga KATUTUBONG PARAAN NG PANANALIKSIK

1.
2. 3.

Anong ang tawag sa dapat na maging approach ng isang mananaliksik sa SP sa kanyang paksa? Ito ay nabibilang sa mga metodo ng SP kung saan sinasabing dapat walang dalang anumang pag-aakala o suppositions sa pagsasagawa ng pag-aaral – PAKAPA-KAPA 2 – 6: ibigay ang lima sa sampung iskala ng mananaliksik at kalahok. Tama o Mali 7. sa pagsasagawa ng pag-aaral, ang mananaliksik ang eksperto dahil siya ang may mataas na pinag-aralan. - F 8. nakadipende sa antas ng pakikipag-ugnayan ang klase ng metodo na maaaring gamitin ng isang mananaliksik. Dito rin nakadipende ang kalidad ng mga datos na maaaring makuha, at ang kabuuan ng pag-aaral. - T 9. sa disiplina ng agham panlipunan, likas ang pagkakaroon ng pagkiling. Makikita ito sa pagpili pa lamang ng paksang nais pag-aralan. -T 10. hindi kinakailangang ipaalam muli sa mga naging kalahok ang kinalabasan ng pag-aaral dahil hindi kadalasan, hindi naman nila naiintindihan ang mga ito. - F

Ang Pagtatanong-tanong: Dahilan at Katangian
Subukang himayin ang mga prosesong pinagdadaanan kapag nagtatanong sa mga tao

PINAKIKIRAMDAMAN at NAGMAMASID muna ang mga tao, bago magsimulang magtanong
○ ○

TINATANTIYA kung nasa lugar ba ang pagtatanong

tinitingnan kung may POTENSYAL bang MASAGOT ng mga pagtatanungan ang tanong

ang pagtatanong ay naglalayong: 1. MALAMAN o MAKATUKLAS ng mga bagay-bagay tungkol sa EKSTERNAL na mga
PANGYAYARI

2. MASIYASAT ang mga SALOOBIN

maaaring makapagtaguyod ng isang MABISA at TAMANG PAG-AARAL sa pamamagitan ng pagtatanong-tanong lamang

Layunin Bakit nagtatanong ang isang tao? 8. Hindi IISANG TAO LAMANG ang NAGTATAGLAY ng KAALAMANG kailangan sa paksang pinag-aaralan 9. walang katiyakan kung sinu-sino ang mga taong nagtataglay ng impormasyong gustong makuha

nagtatanong ang tao para MAKATIYAK sa mga bagay na gusto niyang malaman EX: totoo bang may nagsuntukan na mga taga-KC

10. maaaring ang taong nasasangkot ay DI TUWIRANG MAISASALAYSAY o MAIBIBIGAY ang mga detalyeng o IMPORMASYONG gustong makuha

EX: biktima ng mga karahasan 11. kapag GUSTONG MAKASIGURO sa, o pagtibayin ang impormasyong nakuha mula sa IBANG
TAO

ipinapalagay na ang mananaliksik ay walang nalalaman tungkol sa isang paksang nais bigyan ng masusing pansin mas madaling magkaunawaan kapag “impormal” na wika ang gagamitin EX: possessions: altered state of consciousness vs kakaibang pakiramdam

Sumatotal ng layunin:
“hindi upang makakuha lamang ng impormasyon, kundi upang MALINAWAN,

MATIYAK at MAPAGTIBAY ang mga NAKUHANG IMPORMASYON, upang
maging tama at mabisa ang bunga ng pananaliksik”

Mga Katangian ng Nagtatanong-tanong

KINIKILATIS MABUTI ng mga pinagtatanungan ang nagtatanong bago sila sumagot sa mga
tanong

kapag HINDI NATIPUHAN, maaaring TANGGIHAN o TALIKURAN ng kalahok ang nagtatanong-tanong

dapat PAGHANDAAN ng mananaliksik ang pagtatanong-tanong

DAPAT ISAGAWA ng mananaliksik ang mga INAASAHAN sa kanya ng mga kalahok

EX: pagbibigay galang, pag-aalay (kung ito'y sa tradisyon), pananamit, nararapat na paraan ng pananalita, atbp.

Dapat alisto at sensitibo ang mananaliksik sa: 1. lugar 2. wika 3. populasyon 4. kasaysayan 5. paniniwala 6. tradisyon

mga IDEYAL na dapat gawin upang makasiguro sa KALIDAD ng mga DATOS, pag-aaral, at higit sa lahat, sa pagkakaroon ng MAGANDANG
PAKIKIPAGTUNGUHAN sa mga kalahok

EX: paano kung mga BADJAO ang gustong pag-aralan, hindi inalam ang mga ito, at inayawan ka dahil na-violate sila sa kung anumang paraan? - sa ka ngayon kukuha ng kalahok mo?

Mas madaling “MAGING BAHAGI” ng pamayanang tinatalakay kung
NAUUNAWAAN ang KAISIPAN, KAALAMAN at AMBISYON ng mga taong

kagandahan o kakisigan 5. transportasyon vs pagkalalaki. tagabaryo ● Kagandahan o Kakisigan ○ maaaring maging balakid sa pagsasakatuparan ng layunin at ng kabuuang pananaliksik ● Lahi ○ pangunahing balakid ang WIKA ■ baka mas maganda pa nga ang kalalabasan ng pakikipag-usap sa isang dayuhang magaling mag-tagalog ● Kasangkapan o instrumentong pampananaliksik (recording materials) . sex life ■ para sa mga maselang paksa. o paraan ng pagpapalaki ng mga bata (child rearing practices) ● Pananamit ○ PAG-AANGKOP NG PANANAMIT dipende sa kung sino ang magiging kalahok EX: pormal na kasuotan para sa mga doktor. lagi 6. kasarian 2. managers.hinaharap ● dapat alamin ang WIKA dahil mas maipapaliwanag ng tinatanong ang kanyang sarili sa wikang kanyang alam Pisikal na katangian ng nagtatanong-tanong ● ang mga ito ay dipende sa: 1. pagdala ng mga kasangkapan/instrumentong pampananaliksik 7. atbp vs mga magsasaka. edad 3. pananamit 4. institusyong kinabibilangan ● Kasarian ○ Mahalagang elemento para sa PAKSANG PANGKALAHATAN o HINDI gaanong MASELAN sa aspetong pang-kasarian EX: edukasyon. nararapat na ang nagtatanong ay ang kapwa babae o lalaki ● Edad ○ Pagkakaroon ng mga GENERATION GAP ○ ang kadalasang pagiging KONSERBATIBO ng mga MATATANDA EX: sa paksang premarital sex ○ ang pananaw na “WALA GAANONG NALALAMAN” ang mga nakababata EX: sa paksang marital satisfaction. kalagayan ng mga kababaihang nagahasa o biktima ng pambubugbog ng asawa o domestic violence. kalagayan ng mga magsasaka.

kailan dapat linawin ipaulit ang sagot. marapat na idaos ang pagtatanong sa BAHAY.○ ○ maaaring magdulot ng PAGKA-HIYA ng mga kalahok KAMANG-MANGAN. kailan dapat tumigil at pagpahingahin ang kalahok Panahon ● kailangang sa mga NATURAL na kondisyong hindi nangangailangan ng matinding KONSENTRASYON ng kalahok ○ hindi masasagot ng maayos ang mga tanong EX: oras ng PAGLULUTO ng tanghalian vs PAGLALABA ng mga kababaihan ● nasa MABUTING kalagayan ang PAG-IISIP ○ walang mabigat na problemang dinadala . marapat din na sa KLINIK o OSPITAL isagawa ang pagtatanong ● malaki ang epekto ng kapaligiran sa uri ng mga datos na maaaring makuha EX: kung SENSITIBO ang PAKSA (hiwalayan) dapat sa mas TAHIMIK at MAPAYAPANG LUGAR isagawa ang pagtatanong Pagkakataon ● ● KAKAYAHAN NA MAG-DIREKTA ng patutunguhan ng pakikipag-usap ng mananaliksik kailangan ang sapat na kakayahan ng nagtatanong upang maramdaman ang kailangang pagbabago na hinihingi ng pagkakataon = ADJUSTMENT NG FLOW ng pagtatanungan EX: kung kailan kailangang i-restate ang tanong. maaaring hindi pa nakakakita ng mga modernong kagamitan ang ilan at MABIGHANI sa kung papaano nakukuha ang kanilang mga boses at mukha ○ maging LABIS ANG KAGALAKAN ng mga kalahok sa pagnanais na ma-rekord ang kanilang mga sasabihin – pagiging BIBO ● Institusyong kinabibilangan ○ dipende sa konotasyon o mga pag-aakala tungkol sa institusyong kinabibilangan. kung tungkol sa MEDISINA. MAAARING MAKATULONG ito o MAKASAMA sa kalalabasan ng pag-aaral EX: pagkakaugnay sa UP vs isang contractor Pook ● ● Ang mananaliksik ang DAPAT MAGTUNGO sa lugar ng mga pagtatanungan dapat MATAO ang lugar at hindi iilan lamang ang mga maaaring mapagtanungan ○ mas maraming pwedeng pagtanungan ● nasa ANGKOP na LUGAR para sa paksa EX: kung ang PAKSA ay tungkol sa PAMILYA.

pari. mga taong KINASASALAMINAN NG KAALAMAN sa paksang tinatalakay 5. pagkatok/PAGBATI 2. etc. 2. pulis.. mga BATA 3. PAGPAPAKILALA ng sarili at pagsasabi ng NILALAYON ○ gumamit ng SIMPLENG PANANALITA sa PAGPAPALIWANAG ng LAYUNIN at ng paksa ng pag-aaral ■ MALINAW dapat sa kalahok o sa pagtatanungan kung ano ANG IYONG PAKAY ○ ○ dapat ding ipaalam kung GAANO KATAGAL aabutin ang pagtatanong IPAALAM kung magkakaroon ng mga SENSITIBONG TANONG upang MAIHANDA ng kalahok ang kanilang sarili at maiwasan ang pagkabigla ○ isyu ng PANLILINLANG (deception) ■ ■ etikal na isyu ng mga mananaliksik sa kanyang kalahok kahalagahan at pangangailangan sa pananaliksik na isinasagawa 3. PAGTATANTIYA sa PAGTANGGAP ng pagtatanungan ○ PAKIKIRAMDAM sa INIISIP at NARARAMDAMAN ng mga kalahok EX: maaaring iniisip na wala silang maibibigay na dagdag kaalaman dahil sila ay magsasaka lamang ○ maaaring nagkaroon ng hindi magandang karanasan sa mga nagdaan na mga nagtanong-tanong .. atbp. “go-between” o gate keeper ○ ● magpapakilala sayo sa mga tao ● pagsisimula ng pagtatanong 1.e. mga taong may MATAAS NA POSISYON o kalagayan sa lugar (i.○ hindi lasing o bagong gising Mga taong pagtatanungan 1.. mga NIREKOMENDA NG IBANG TAO bilang mga taong nararapat na pagtanungan tungkol sa mga nais malaman 4.. mga propesyonal. sinumang mukhang may nalalaman Pamamaraan ● mahalagang ALAMIN MUNA ang mga mahahalagang DETALYE tungkol sa POOK na pagsasagawaan ng pag-aaral EX: anong oras nagta-trabaho ang mga tao. mga taong NAGPAPAKITA NG INTERES sa paksang tinatalakay 6.

di lantaran mga pagkakataong di malinaw ang nais pagmasdan di malinaw ang target 2. nag-aabang ■ 3. dapat ay IPAALAM MULI. O DALAWIN ang mga kalahok kapag natapos na ang pag-aaral ■ ■ ipaalam.4. panonood ■ 4. subalit di alam kung kailan ito darating o mangyayari may target. naghahagilap o naghahanap ■ walang target alam ang target. pagsilip/pagmamanman/pagmamatyag ■ 5. ipaliwanag. pagbubuod ○ pagtatanong sa kalahok kung mayroon pa itong NAIS SABIHIN O IDAGDAG ■ hindi dapat BASTA NA LAMANG TAPUSIN kapag nakuha na ang mga datos na kailangan ○ hangga't maaari. pinakaproseso ng pagtatanong-tanong ○ dapat may AYOS o progression ang PAGKAKASUNOD-SUNOD ng mga tanong ■ DEMOGRAPHIC INFORMATION papuntang mga SENSITIBONG tanong ○ maaaring mayroong simpleng gabay para sa mga tanong ■ dapat magkakaroon ng kakayahang DALHIN SA DIREKSYONG inaasam ang mga sagot ● probing questions ○ iwasan ang mga LEADING QUESTIONS 5. lantaran may target. at ipakita ang naging resulta ng pag-aaral ang pag-aaral ay DAPAT MAPAGPALAYA sa mga kalahok Pagmamasid Bilang Katutubong Pamamaraan ng Pananaliksik sa Sikolohiya ● paraan ng PAGDANAS ng KAPALIGIRAN at KALOOBAN ○ paggamit ng iba't ibang mga senses sa pagdanas ng kapaligiran EX: pagkakita/nakita (walang target) vs pagmamasid (mayroong target) ○ ang pagmamasid ay LAGING SINASADYA EX: pagkakita vs pagmamasid ● uri ng paglikom sa pagmamasid batay sa konteksto ng pangyayari 1. pag-aninag ■ ■ .

pagtanaw 2. pagsulyap ■ mabilis lang may katagalan 2. pagtatanong ■ maaaring magtanong sa IBANG TAONG HINDI KASAMA SA PINAGMAMASDAN para makakuha ng datos magagawan ng koneksyon ang dalawang bagay base sa pagmamasid EX: dami ng tao sa isa lugar at ang dami ng basura ● 3. gustong malaman ang mga IBA PANG DETALYE uri batay sa layo ng minamasid 1. pagkilatis ■ ● maliwanag ang nais pagmasdan. HIWALAY ang NAGMAMASID sa PINAGMAMASDAN ■ ■ nag-iiba sa pagmamasid sa ibang metodo naiiwasan ang pagkakaroon ng observer/researcher effect 1. pagmamasid bilang pamamaraan ng paglikom ng mga impormasyon 1. pagdungaw 3. pagtingala ● uri batay sa tagal ng pagtingin 1.6. pagbibilang ■ makikita na kaagad ang dami o frequency ng gustong pag-aralan 2. pagmamasid tungo sa pagbibigay ng paliwanag sa pangyayari ○ maaaring makabuo ng PANIMULANG PALIWANAG para sa penomena ■ MAY HANGGANAN ang antas na kayang ipaliwanag NG LAHAT NG METODO . pagmamasid tungo sa PAGBUO ng mga PROBLEMA at HAKA-HAKA ○ nagbibigay ng simulang liwanag sa DIREKSYON NG PAG-AARAL ■ ■ nabibigyan ng ISTRUKTURA ang PAGSISIMULA ng pag-aaral magsisimulang MABUO ang mga HAKA-HAKA na magpapalago sa pag-andar ng pag-aaral 2. korelasyonal o correlational ■ hindi nagsasabi ng tunay na dahilan kung bakit madaming basura ○ walang causal relationship 3. pagtitig ■ ● WALANG AKTIBONG PAPEL na ginagampanan ang nagmamasid ○ ○ unobtrusive maging pisikal o sikolohikal.

■ pagkuha ng maliliit na datos at paliwanag para MAKABUO NG MAS MALAWAK NA EKSPLANASYON 4. pano natapos. pagmamasid bilang pagpapatunay ng mga proposisyon ○ paulit-ulit na obserbasyon tungkol sa isang penomena para mapatunayan ang pagiging tama ng mga ito EX: autonomy vs shame and doubt ni erik erikson Pakikisama as a Method: A Study of Subculture ● ● ● Pinag-aralan ang mundo ng mga “CALL BOY” ginamit ang PAKIKISAMA AT PAKAPA-KAPA bilang mga metodo maraming mga isyung bumalot sa pag-aaral = PANSARILI at METHOD-WISE ○ pakikisama vs participant observation ■ participant observation ● madaming nakukuhang datos. 10. . anu-ano ang mga uri ng pagmamasid na batay sa layo ng nagmamasid sa pinagmamasdan? Ito ang uri ng pagmamasid kung saan alam ng mananaliksik ang kanyang target ngunit hindi niya alam kung kailan ito darating o mangyayari – NAG-AABANG ito ang uri ng pagmamasid kung saan maliwanag ang nais pagmasdan at mayroong ispesipikong target.PAGKILATIS ang pagmamasid ay maaaring maging paraan upang makabuo ng mga haka-haka tungkol sa isang paksa. subalit MABABAW ○ tinitingnan ang mga mananaliksik bilang mga “clients” ■ ■ may bahid ng pagmamayabang at pagpapanggap pagiging superficial ang mga call boy ● mahirap panindigan ang pagpapanggap ○ ang mga call boy kapag napansing WALANG PATUTUNGUHAN ang kanilang pag-entertain sa mga mananaliksik – WALANG KITA UMAALIS ■ pakikisama ● magastos ○ kailangan imbitahin ang mga respondents sa bahay ■ ■ ■ pakain inuman pamasahe ● pansariling mga isyu ○ pagdududa ng mga di nakakaalam sa pananaliksik ● mas MAHABANG PANAHON ang gugugulin para marating ang tamang ANTAS ng PAKIKIPAG-UGNAYAN Assignment: pumili ng isang paksa na pag-aaralan gamit ang pagtatanong o kaya'y pagmamasid. Magbigay ng isa sa anim na aspetong dapat maging sensitibo o alisto ang isang mananaliksik. 6. 8. 4. resulta. 1. paano ang pagtanggap ng mga kalahok sa inyo at sa inyong paksa. Ito ang ginagawa kapag gustong malaman ang mga iba pang detalye tungkol sa isang paksa . paglalarawan ng lugar at mga kalahok. 5. ano ang pakiramdam habang ginagawa ang pagkuha ng datos. Introduksyon sa paksa. 3. T or M 9. 2. Maaari nitong mabigyan ng direksyon ang isang pag-aaral na hindi pa gaanong malinaw ang istruktura – T sa pagmamasid. nababawasan ang epekto ng mananaliksik sa o observer effect dahil walang aktibong papel ang isang nagmamasid maging pisikal o sikolohikal man – T 7. magbigay ng dalawang layunin o mga dahilan kung bakit nagtatanong ang isang tao. ang paraan ng pagpasok sa setting o pagpapakilala sa mga kalahok. pano sinimulan ang pagkuha ng datos. Written report + presentasyon ng resulta.

KAISIPAN. dipende sa paksa ng kuwentuhan anu-anong mga paksa ang madaling ikuwento sa partikular na tao? EX: kuwentuhan tungkol sa: ■ ■ basketball relasyon Ang mga Adhikain at Simulain ng Pakikipagkuwentuhan ● bunga ng PAGNANAIS na MAKAKALAP ng KAALAMAN sa PARAANG malapit sa karanasan ng mga PILIPINO Gracia de Vera (1976) at Grace Orteza (1997) – NAGPASIMULA ng batayan para sa pakikipagkuwentuhan ● Mga kuwento ng pakikipagkuwentuhan ● Margallo (1981): binatikos ang paraan ni de Vera (1976) ng pakikipagkuwentuhan ○ DI PAGIGING MAKATOTOHANAN ng pakikipag-ugnayan ni de Vera sa kanyang mga kalahok ■ GINAMIT ang PAKIKIPAGKAIBIGAN para makakuha ng datos – ISYUNG PANGETIKA ○ ● ang pakikipagkuwentuhan at pagtatanong-tanong ay IISANG METODO LAMANG Orteza (1997): binatikos ang PAGGAMIT ng KUWENTO BILANG ESTIMULO o stimuli sa pakikipagkuwentuhan ni de Vera ○ baliktad dahil MAYROON na siyang DALA-DALANG KUWENTO ■ ang KUWENTO ay DAPAT maging BUNGA ng pakikipagkuwentuhan Pakikipagkuwentuhan: Paano kaya di pag-aaralan ang pakikiapid? ● Metodo: pakikipagkuwentuhan bakit kaya kailangan o naging epektibo ang ganitong paraan/metodo ng pananaliksik? ● HINDI MADALI para sa mga tao ang ISIWALAT ang sariling karanasan sa PAKIKIAPID ○ pagiging TAMA ng METODO sa PAKSA . INIISIP at indibidwal na KARANASAN ○ dito NABUBUO ang kuwento ● KALIDAD ng kuwento at kuwentuhan ay DIPENDE rin sa ANTAS ng PAKIKIPAG-UGNAYAN ○ ○ iba-iba ang antas.Pangpamamaraang Kaangkinan ng Pakikipagkuwentuhan ● ● ● isang penomenong LIKAS NA NAGAGANAP proseso ng PAGBABAHAGINAN at PAGSASALAYSAY pagpapalitan ng KAALAMAN.

LIKAS sa UMPUKAN ● NAGSISIMULA ang kuwentuhan kapag mayroong isang nag-alok ng paanyaya EX: “upo ka muna”. “ano balita” kadalasan ay DI TUWIRANG NATATAPOS ang pakikipagkuwentuhan ○ ○ ○ ● WALANG PINAG-UUSAPANG KATAPUSAN sa paksa o diskusyon NAITUTULOY ito sa iba pang panahon kung nagtatapos ay lantarang nagpapaalam ang isa't isa ■ ang PAGPAPAALAM ang SENYALES ng nalalapit na PAGTATAPOS ng kuwentuhan ● inaabot ng hanggang ISA'T KALAHATING ORAS ang pakikipagkuwentuhan o higit pa EX: “napasarap ang kuwentuhan” .marami kaya silang makukuhang datos at kalahok kung iba ng kanyang metodo? ○ NABABAGAY na LAPIT at pamamaraan DIPENDE sa KALAHOK EX: taga-baryo (tradisyunal) vs taga-Maynila (moderno) ● GINAMIT na ESTIMULO ang KUWENTO para PASIMULAN ang pagkukuwentuhan ○ mga PELIKULA na pakikiapid ang tema ■ nagsisilbing PANIMULA sa PAGKAKAROON ng DISKUSYON tungkol sa pakikiapid ○ mas madali dahil HINDI PERSONAL ANG LAPIT sa kalahok upang makakuha ng datos ■ HIWALAY ANG PAGKATAO sa ikinukuwento ng kalahok ● hindi hinihingi na manggaling sa SARILING KARANASAN ang ikukuwento ○ HINDI TINATANONG NG DIRETSO ang kalahok tungkol sa sarili niyang karanasan o kaalaman tungkol sa pakikiapid (taboo) ○ ● BOLUNTARYO ang pagbibigay ng impormasyon may ANONYMITY Ang Paghahagilap ng Salalayan sa Kultura at sa Karanasan ng Kuwentuhan ● Ang pakikipagkuwentuhan ay BAHAGI NG KABUUAN NG MGA METODO sa Sikolohiyang Pilipino ○ ○ katutubong lapit upang MAKIPAG-USAP SA KAPWA NATURAL NA BAHAGI ng kultura ● nakabatay sa ANTAS NG PAKIKIPAG-UGNAYAN ang KALIDAD ng DATOS na makukuha Ang Pag-aaral sa Pamamaraang Pakikipagkuwentuhan Ang Kuwentuhan.

● KUNG GAANO KABILIS MABUO ang isang umpukan ng nagkukuwentuhan. TAKBO O DIREKSYON ng kuwentuhan ■ kahit sino ay maaaring maging tagapangasiwa. bangko. SIMULA NA NG KLASE. maging tagasaway. kadalasan HINDI NATITIGIL ang talagang PINAGKAKAABALAHAN EX: pagbabantay sa tindahan. subalit DAHAN-DAHAN ANG PAGSALI SA KUWENTUHAN ● ang PAGPAPAALAM ay SENYALES na maaari nang TAPUSIN ang kuwentuhan ○ di pormal na nanghihingi ng pahintulot Ang proseso ng kuwentuhan: pagdaloy. REAKSYON o KOMENTO. at tagapag-ugnay ng grupo MAAARING MAPALITAN NG KAHIT SINO ang paksa at direksyon ng kuwentuhan ■ . pag-uusap. umulan. tindahan. subalit HIWALAY sa grupo ng karamihan MALAYANG MAKAPASOK ang sinumang kakilala. at palitan ● NAGSISIMULA ang kuwentuhan oras na mayroong NAGTANONG tungkol sa kung ANUMAN MAGPAPALITAN NG MGA SARILING KAISIPAN tungkol sa paksa. HAKA-HAKA. kubo. atbp ○ WALA GAANONG kinakailangang mga materyales at iba pang PANGANGAILANGAN ● HINIHIWALAY ng UMPOK ang kanilang sarili sa KARAMIHAN ng mga TAO ○ ○ PAHIWATIG ng seryosong kagustuhang makapag-usap BUMUBUO ng sariling GRUPONG HIWALAY sa labas ■ KAILANGANG “PASUKIN” upang maging bahagi ng “loob ng grupo” ● ● HINDI EKSKLUSIBO. maaaring magpadaloy. at pagbabahaginan ng kanya-kanyang karanasan ● ● kung may ginagawa. paglalaba. balkonahe. atbp PANTAY-PANTAY ang KATAYUAN ng mga kalahok sa kuwentuhan ○ ● WALANG TAGAPANGASIWA o TAGAPAMAHALA sa magiging DALOY. atbp Ang gaan at ginhawa sa kuwentuhan ● NANGYAYARI ang kuwentuhan sa KAHIT ANONG LUGAR na maaaring makapagpahinga at maupo ng komportable EX: ilalim ng puno. GANOON DIN ito KABILIS TUMIGIL EX: biglang may kailangang gawin.

ISINASALAYSAY ang KARANASAN sa BUHAY ○ PAGBUBUKAS-LOOB ■ nangyayari pa na SA KUWENTUHAN NABUBUO ang mga DESISYON. nakakakuha ng IDEYA sa maaaring maging DISKARTE PAG-ALALA sa mga nakaraang relasyon atbp. AT TAMPO sa kuwentuhan NAGIGING MALAPIT ANG GRUPO dahil sa proseso ng PAGPAPALAGAYANG-LOOB Mula pagkuksang-loob hanggang sa pakikiisang-loob sa kapwa ● NAGSISIMULA ang proseso ng kuwentuhan sa PAGKUKUSANG-LOOB NA MAGSALAYSAY ng karanasan NATUTULOY ito HANGGANG sa PAGBUBUKAS-LOOB ng mga kasali at umaabot pa sa ● malalim na pakikiisang-loob dipende sa daloy. at pagtutunguhan sa kuwentuhan . paksa. at PAGBUBUKAS ng loob ○ kung MALAKI ang GRUPO. ang mga PASIBO o tahimik ay kadalasang NAKIKINIG LAMANG ngunit NAKIKITAAN ng mga PAHIWATIG ng pagsang-ayon o di pagsang-ayon ■ kadalasang NASA LABAS ng “BILOG” o SENTRO ng pagkukuwentuhan ○ ang mga AKTIBO ay kadalasang PINAKIKINGGAN ng lahat kapag nagsasalsay ■ nasa SENTRO ng pagkukuwentuhan Pagbubukas-loob at pag-uugnay ng kalooban sa kuwentuhan ● Sa kuwentuhan. PIKON. PAG-UUSAP tungkol sa paksa.Ang pagbibigayan sa kuwentuhan ● NAGBIBIGAYAN ng oras sa PAGBABAHAGINAN sa PAGSASALAYSAY ng kuwento ○ PAKIRAMDAMAN ang PARAAN para malamang kung KAILAN MAGPAPALITAN ng magsasalita ● AKTIBO at PASIBO (tahimik) na kasama sa kuwentuhan ○ mga SENYALES ng AKTIBONG pakikilahok o “kasali” sa kuwentuhan: ■ ang PAGSASALAYSAY ng kuwento. PAGPAPLANO at PROYEKTO. LAMBING. PAKIKINIG. ■ ■ ● ● Nagkakaroon ng PAGKAKATAON PARA MAKAPAG-ISIP NAGBUBUNYAG NG LIHIM dipende sa lalim ng pag-uugnayan nagiging DAAN para mabuo o MAPAGTIBAY ANG PAGKAKAIBIGAN Ang kalikasan ng kuwentuhan: pagbubukas at pagsasara ● ● Kapuna-puna ang BIRO.

pagpapalitan ng kuro-kuro at kaalaman 2. pagsasanga ● ● ● 4. kilalanan 3. bunga ng isang dinamiko sa loob ng grupo 1. pakapa-kapa sa paksa 4. may kamustahan 2.○ antas ng PAKIKPAG-UGNAYAN NG MGA KASAMA SA KUWENTUHAN Ang pagbubuo ng kuwentuhan: mula pakapa-kapa hanggang pagsasanga ng paksa ● Nagsisimula ang PAKSA sa KUNG ANUMANG KAPANSIN-PANSIN ○ ○ ang NAGDADALA ay ang mga AKTIBONG kasali kapag nagtuloy-tuloy ay NAUUWI NA SA KUWENTUHAN ● NAGSISIMULA sa PAKAPA-KAPA sa kung ano ang mapag-uusapan ○ PINAKIKIRAMDAMAN kung ALING mga PAKSA ang KINAGIGILIWAN ng lahat o nakararami ■ dahan-dahan itong PINAGYAYAMAN NG MGA AKTIBO at NAGIGING PAKSA ng kuwentuhan ○ ○ ● ang PAGPAPALIT ng PAKSA ay PINAPAHIWATIG ng SANDALING KATAHIMIKAN madalas MULA PANGKALAHATAN PATUNGONG ISPESIPIKO ang daloy ng mga paksa DAHAN-DAHANG NABUBUO ANG KUWENTUHAN habang NAGIGING MALAPIT ang mga pangkat sa isa't isa ● ang kuwentuhan kung ganon ay: 1. pagbubuo ng kuwento ● kaalamang nabubuo ng grupo ■ pangkomunidad dahil ang bawat kasapi ay may pag-aari sa ibinahaging . pagsasalin ● 3. at maipamahagi ito sa grupo o kuwentuhan iba sa paglihis pagkakataon para magkaroon ng ibang sanga o dumami mula sa isang paksa magkaroon ng maraming maliliit na paksa ang resulta ng pakikibahagi ng mga kasapi sa grupo ○ 2. ang pagpapalitan sa kuwentuhan ay may mga proseso ng: 1. pasa-pasa ● pagpapamahagi ng impormasyon sa grupo pagkalap ng impormasyon mula sa pasa-pasa upang mailapat sa sariling karanasan. pakikiramdam sa kapwa 5.

kuwento Ilan pang Katibayan at Katunayan mula sa Karanasan at Kultura ● kaangkupan at pagka-nababagay ng pamamaraang SP ○ tulad din ng ibang metodo (i. pagtatanong-tanong) ang pakikipagkuwentuhan ay HANGO SA SARILING KARANASAN AT KULTURA ng mga Pilipino ● pakikipagkuwentuhan sa pananaliksik sa SP ○ inilahad ni Enriquez (1988) na IBA ANG KANYANG NAKUHANG DATOS sa kanyang pakikipagkuwentuhan dahil HINDI NIYA LUBUSANG INASAM NA MAKAPASOK SA ANTAS NG DI IBANG TAO sa kanyang pananaliksik gamit ang paglublob (immersion) na metodo ■ maaaring may “MIX AND MATCH” sa antas ng pakikipag-ugnayan at antas ng mga metodo sa SP EX: ● ● pakikipagpalagayang-loob at pakikipagkuwentuhan pagmamasid at pakikisangkot ● ang lapit ng pakikpanuluyan ○ ○ sinasabi bilang IDEYAL NA LAPIT SA METODO NG PAKIKIPAGKUWENTUHAN pansamantalang PANINIRAHAN/NAKIKIPAMUHAY sa isang komunidad o bahay ■ kadalasang GINAGAWA sa isang PAMILYA ○ iba sa hangaring makibagay lamang ■ MAY INTENSIYONG PALALIMIN ang pakikipag-ugnayan ○ kinakailangan ang “GATE KEEPER” o tulay EX: mga ginagalang sa komunidad ■ ■ ang TULAY ang NAGBIBIGAY DAAN patungo sa KOMUNIDAD ang PAKIKISAMA ang NAGBIBIGAY DAAN patungo sa KALOOBAN ng mga kasambahay ○ mahalagang elemento ang HABA NG PANAHON NA NANUNULUYAN ■ ■ nagsasabi ng ANTAS NA MAAARING MAABOT ng isang mananaliksik sinasabi kung GAANO NAGKAKAKILANLAN ang mananaliksik at mga kalahok ○ kadalasang GINAGAMITAN NG PAGDALAW-DALAW sa simula ■ ■ MAGING PAMILYAR sa LUGAR at mga TAO ang mananaliksik MAGING PAMILYAR ang mga TAO SA MANANALIKSIK ● nakikitang KASAMA LAGI NG TULAY – nakikilala na din .e.

kailan.○ maaaring ang PAKIKIPAGKUWENTUHAN ang maging DAAN tungo sa PAKIKIPANULUYAN ■ GINAGAMIT KASABAY ang PAGDALAW-DALAW. atbp ■ PAKIKIPAGKUWENTUHAN bilang PARAAN ng PAG-AKYAT sa antas ng PAKIKIPAG-UGNAYAN ○ PINADADALI ng PAKIKIPANULUYAN ang PAGPAPALOOB ng mananaliksik sa KOMUNIDAD ○ PINABIBILIS ng PAKIKIPAGKUWENTUHAN ang PAGTUTUNGUHAN sa lipunan at PINASISIGLA ang UGNAYAN ng mga tao ○ likas ang pagiging PANTAY NG KATAYUAN sa mga metodong ito ■ BASE SA PAKIKIPAGKAPWA Ang Ginabayang Talakayan: katutubong pamamaraan ng sama-samang pananaliksik ● Talakayin: PAG-USAPAN NANG MALALIM ○ hindi sapat ang pag-uusap ukol sa mga paimbabaw na katangian ng bagay. kuro-kuro o paliwanag na may IISANG TUNGUHIN ○ ginagamit kapag NAIS NG MANANALIKSIK NA MAGKAROON NG PANG-UNAWA sa isang konsepto. saan. pangyayari o penomena ■ para MAINTINDIHAN NG HUSTO ang isang penomena o paksa ○ ● sinasagot kung sino. isang taga-akay tungo sa isang layunin ○ sa INTERVIEW. bakit at paano talakayan: HINDI LAMANG ISANG TAO ang kasangkot ○ ○ may KATALAKAY nagkakaroon ng PALITAN ng palagay at kuro-kuro walang dominante o mapang-aping relasyon sa kanyang ginagabayan ■ ● gabay: isang patnubay. PAKIKISAMA. karanasan o pangyayari ayon sa pananaw ng mga kalahok mas NAPAPALALIM NG HUSTO ANG TALAKAYAN kaysa kung tatanungin ang mga kalahok ng isa-isa ○ . LIMITADO ang maaaring mapag-usapan sa kung ano ang itinatanong[?] ● HINDI NAGKAKAROON NG PAGPAPALITAN ng kuro-kuro ○ ● nais tumulong ng gabay ginagabayang talakayan: isang palitan ng karanasan. PAKIKIBAGAY.

g. atbp ● talakayan: isang KATUTUBONG PAMAMARAAN ng pagsisikap na MAUNAWAAN ang isang pangyayari o isyu ○ pinagkaiba sa FGD: may papel ang kalahok sa pagpili ng paksa.○ IBA SA FGD dahil nakapaloob ang oryentasyon ng SAMA-SAMANG PANANALIKSIK sa pagitan ng mananaliksik at kalahok ■ ang KALAHOK ay nananaliksik rin tungkol sa paksa at NAGHAHANAP NG KASAGUTAN AT PAGLILINAW ● hindi iba ang talakayan sa konteksto ng pilipinas EX: mga kuwentuhan sa barberya.. whiteboard..) 2. etc. sa tv. mga hotel. taga-gabay ● ● tumitiyak na MAAYOS ang magiging DALOY ng talakayan sinisikap PANATILIHIN ang talakayan sa LOOB ng NAPAGKAISAHANG PAKSANG tatalakayin ● ● ● tumitiyak na SISTEMATIKO ang PAG-USAD ng talakayan sinisigurong ang LAHAT ng KALAHOK ay nasa lugar sinisigurong ang mga kalahok ay HINDI NAHIHIYANG MAGSALITA dahil sa takot na magkamali NAGLILINAW ang mga nakalagay sa gabay na PALATANUNGAN at SINASAGOT ● ang mga iba pang TANONG tungkol dito ● gumagamit ng SISTEMATIKONG PARAAN para gawan ng diagram o IVISUALIZE ang talakayan gamit ang visual aids (e. taga-tala ● nagtatala ng mga MAHAHALAGA o PANGUNAHING IDEYANG manggagaling mula sa mga KALAHOK ITINATALA rin ang mga KATANUNGANG lumalabas mula sa mga kalahok NAGBIBIGAY ng PAGLALAGOM (recap) sa mga natalakay matapos ang talakayin ● ● ang bawat pangkalahatang paksa sa gabay sa talakayan ○ ○ siya na ring GUMAGAWA ng PINAKABUOD ng talakayan nabibigay rin ng pangunahing ulat tungkol sa naging proseso ng talakayan . Manila paper. at walang pumipigil sa taga-gabay na makipagtalakayan rin Pormat ng istruktura ng ginabayang talakayan ● Talakayan: sinasagawa ng isang pangkat o grupo ○ ○ 5 – 7 kalahok tatlong mananaliksik 1.

Di wastong haka-haka o palagay) Ang proseso ng ginabayang talakayan 5.g. tagamasid ● nagsasabi sa taga-gabay kung: ○ ○ ○ NALALAYO NA ANG USAPAN sa paksang dapat talakayin kung MASYADONG NAGTATAGAL sa isang paksa kung may mga kalahok na HINDI masyadong NAGSASALITA o NAKAKAPAGMONOPOLISA ng talakayan ○ maaaring ding pagmasdan ang mga BEHAVIORAL GESTURES ng mga kalahok at ilapat ito sa kanilang mga mungkahi ang gabay sa talakayan ● Ang gabay ay ang LISTAHAN ng mga TANONG na PAGSISIKAPANG SAGUTIN o talakayin ng mga kalahok ang dami ng tanong: ○ ● mula LIMANG MALALAWAK na tanong (general questions) hanggang TATLUMPUNG medyo PARTIKULAR na mga tanong ● HINDI LAYUNIN NG GABAY NA ITALI ANG TALAKAYAN sa mga tanong na nakalista lamang ○ maaaring humiling na MAGDAGDAG ANG MGA KALAHOK NG MGA KATANUNGANG sa palagay nila ay makabuluhan ■ dapat IBIGAY SA SIMULA PA LAMANG o bago magsimula ang bawat sesyon o parte ng talakayan ● ● inihahanda ang gabay ng mga kinatawan ng mananaliksik at mga kalahok kung ang mga KALAHOK ang humiling na talakayin ang paksa. humingi ng DAGDAG na paliwanag kung bakit kasama ang mga ibang tanong o hilinging BAGUHIN ang balangkas ng mga tanong (e. maaaring silang MAGBIGAY NG MGA SARILING TANONG ○ ang mga MANANALIKSIK lamang ang MAGSASAAYOS ng mga tanong ● kung ang mga tanong ay galing sa mananaliksik: ○ ○ ○ maaaring BAWASAN ng kinatawan ng mga kalahok ang mga ito.3. isang basketball team ■ maaaring pagsabay-sabayin . mag-aaral sa KC. pagpili ng kalahok ○ homogenous EX: isang grupo ng mga manggagawa.

pagpili ng panahon ○ mahalagang pumili rin ng oras kung kailan isasagawa ang talakayan ■ MAGINHAWA o MAGAAN para sa mga kalahok EX: sa labas ng oras ng pagtatrabaho ○ ibatay ang KAKAILANGANING ORAS para sa talakayan sa DAMI ng mga KALAHOK at haba ng pag-uusapan ■ pagtantiya kung gaano katagal inaabot ang pagsagot sa palatanungan (guide) kasama rin ang: ● ● pagpapaliwanag sa sagot karagdagang katanungan ng mga mananaliksik. posisyon ng mga kalahok ○ mas nahihikayat na magsalita at magtanong ang mga kalahok nababawasan ang impresyon sa pagkakaroon ng hirarkiya . pagpili ng lugar ○ ○ madaling puntahan ng mga kalahok kasya at hindi magiging masikip o di komportable para sa mga kalahok ■ habang dumadami ang kalahok. talakayan sa KC tungkol sa mga isyu (kasama ang faculty at admin) ○ maaaring tipunin muli/pagsamahin ang buong grupo upang magkaroon ng pangkalahatang talakayan ■ ■ pagpapahayag o paglalahad ng mga naging resulta ng talakayan sa bawat sub-group paghahanap ng pagkakatulad at pagkakaiba sa mga pananaw 6. mas malaki ang kailangang lugar ○ kung sabay-sabay ang iba't ibang grupo. lahat ng kasapi sa SABAK ■ kailangan hatiin upang magsama-sama ang mga magkakamiyembro EX: 10 lalaki/20 babae ● mahalaga upang hindi magsama-sama ang mga magkakaiba ang paniniwala o opinyon ○ reresulta lamang sa pagtatalo o debate kung hindi ito gagawin ■ hindi makakarating sa isang konsensus ang talakayan ng grupo at mauuwi lamang sa pagtatalo ○ pangingilag kapag mayroong hirarkiya EX: kung magkasama sa isang grupo ang boss at mga empleyado.■ ○ kailangan lang magkaroon ng kontak sa grupo heterogenous EX: halu-halong estudyante sa kalayaan college o iba't ibang unibersidad sa maynila. atbp 7. dapat may hati sa kanilang mga pagitan paikot ■ ■ 8.

ISA RIN SA MANANALIKSIK ○ pagsusuri at paglalahad ng resulta ■ kung nag-iisa lamang ang pangkat. Pagsisimula ○ pagkakaroon ng isang ICE BREAKER ■ pagbibigay ng pagkakataon para MAKAPAGPALAGAYANG-LOOB ANG MGA KALAHOK sa isa't isa ○ LINAWIN sa mga kalahok ang LAYUNIN ng pananaliksik ■ KAILANGAN MAINTINDIHAN ng kalahok ang mga ito at maging layunin din nila upang MAGING MAKABULUHAN ang talakayan at resultang makukuha ○ ipaliwanag ang prosesong pagdadaanan sa pananaliksik EX: ano muna ang unang tatalakayin. Kasangkot ang kalahok ○ KASAMA ang mga KALAHOK sa PAGSUSURI at INTERPRETASYON ng mga datos ■ dahil sa pagiging SAMA-SAMA NG KALIKASAN sa ginabayang talakayan ○ layunin: . ng mga kalahok tungkol sa talakayan ● hindi lamang PINAGMUMULAN NG DATOS ang kalahok . dapat kumuha ng isang kinatawan para sa bawat grupo upang tumulong sa paglalagom ng resulta ● malilinaw kung mayroon bang maling pagkakaintindi o naitala ang taga-tala Antas ng Pagsusuri at Interpretasyon 1. atbp ■ NABIBIGYAN NG SAPAT NA PANAHON ang mga kalahok upang ihanda ang kanilang mga sagot at pag-iisip ○ ibigay ang gabay sa talakayan at tanungin kung mayroong gustong linawin 2.Pagsulong ng Talakayan 1. papaano mahahati ang grupo. Pagtatapos ○ kailangan LAGUMIN ng tagatala ang mga natalakay ○ ○ tingnan kung mayroon pang GUSTONG LINAWIN ang mga kalahok ■ dapat maglaan rin ng oras para dito maaaring KUNIN ANG PAHAYAG NG MGA KALAHOK tungkol sa naging proseso ng talakayan ■ makita ang mga KAHINAAN AT KALAKASAN ng nangyaring talakayan ■ mailabas ang KASIYAHAN O HINDI. Pagpapatuloy ○ paggamit ng mga visual aids upang malinaw ang mga tinatalakay ■ pagbibigay ng KONKRETONG ISTRUKTURA sa talakayan ○ maya't mayang pagtatanong kung mayroon bang karagdagang katanungan o gustong linawin 3. maaaring na ring ibigay ang rough result ng talakayan ■ kung marami ang mga pangkat na nagtalakay.

■ MAIPAMAHAGI sa mga KALAHOK ang kaalaman ng mga mananaliksik ● ● sa mga naunang pag-aaral sa proseso ng pagsusuri ○ NATITIYAK ang PAGIGING TAMA ng pagsusuri at interpretasyon ■ hindi lihis sa totoong sinasabi at sinasaloob o gustong ipahayag ng mga kalahok ○ mahalaga dahil: ■ NAKIKITA o NAUUNAWAAN ng mga KALAHOK ang kanilang sariling KARANASAN mula sa pananaw ng isang mas malawak na TEORYANG SILA RIN ANG NAGPATIBAY ● mula sa isang mas malawak na TEORETIKAL NA FRAMEWORK 2. pag-iwas sa pagkakaroon ng antagonismo ○ antas ng pagmumungkahi ng mga hakbang sa pagkilos ● dahil sa KASAMA ang mga KALAHOK sa ginabayang talakayan. nakakasigurong MAKIKINABANG ang KOMUNIDAD sa ISINAGAWANG PANANALIKSIK ○ tumataas ang posibilidad na MAKIKIISA sila sa mga PAGKILOS na isasagawa bunga ng nagawang pag-aaral ■ ■ sila mismo ang naghanap ng solusyon sa kanilang problema bunga ito ng sarili nilang talakayan tungkol sa sarili nilang mga problema . tungo sa kritikal na pag-iisip ○ makikita ang MAAARING PAGSIMULAN o MAGING GABAY sa PAG-IISIP tungkol sa paksa 4. paggamit ng mga visual aids ○ nakatutulong sa pagpapakita at pag-uulat sa mga datos paglalahad ng mga katanungan upang maistimulo ang kritikal na pag-iisip EX: maaaring ILAHAD ang mga HYPOTHESIS sa SIMULA upang maging basehan sa pagiisip ng mga kalahok ■ 3. pagbubuo ng konsensus ○ mahalagang magkaroon ng KONSENSUS sa talakayan ■ dapat LINAWIN at PAGTUUNAN ng PANSIN ang mga puntong di masyadong pinagsasang-ayunan ● piliting makahanap ng MIDDLE-GROUND ○ nakakapanghikayat ang makita ng mga kalahok ang kanilang pananaw at palapalagay bilang buod sa pag-uulat maaaring ang paglalahad ng interpretasyon ay maging sanhi ng antagonistikong relasyon sa pagitan ng mga kasapi sa talakayan (mananaliksik at kalahok) 5.

■ binibigyan sila ng kapangyarihang makagawa ng sariling desisyong makabubuti para sa kanila Activity: simyulasyon ng ginabayang talakayan: 3 volunteers (taga-gabay. tagamasid) pipili ng topic ang mga mananaliksik at magsasagawa ng GB sa mga natira sa klase . taga-tala.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful